【つぶ】働かなくていい社会は本当に来るのか？

これからはAIが発達して、人間の仕事は減るから、「働かざる者食うべからず」の時代は終わる。
これからは人間しかできないことが仕事になるから、好きなことをやるしかない。

てなことを、ホリエモンとかひろゆきが言う。

本当にそうなのか？と思う。

まず、ベーシックインカムは必要になるかもしれん。
すでに人口分の仕事はないのかも。

その一方で、これまであった仕事は本当に必要だったのか？という疑問も感じる。

昔は第一次産業従事者が多かった。

• 

1945年の終戦時で約50％。

それがどんどん減って他産業に吸収されてゆく。

第二次産業はいいよ、必要なものとして。
でも、第三次産業は本当に必要なものが伸びていったと言えるんだろうか？

日本って土建国家で、3月になると予算消化のために不要な道路工事をしてる。
これなんか、必要だからある仕事じゃなく、雇用のために作った仕事の典型だ。

以前とある知り合いから聞いたことがある。
英会話教材を販売する会社をやってたことがあると。

若い女性を雇って、気の弱そうな男を勧誘させるのがコツだったと。

これも必要だから存在してる仕事じゃなくて、力技で成立してた仕事だよね。

仕事には2側面がある。
表の顔は、社会に必要だから存在してるという表向き。
裏の顔は、社会に必要だっていうプレゼン競争こそ本質だって部分。

俺たちこそ社会に必要なんだっていうアピール競争やっていて、その評価が金なんだよね。
プレゼン競争の綱引きの結果だという。

プレゼン競争を判定する審査員は市場だけど、国が雇用対策の道路工事やるみたいなのも入ってくるから、ミクロ経済学的なちゃんとした市場じゃない。
社会の力関係がそのまま縮図化される。

というわけで、これからは人間は労働から解放されるというのは、理系的で楽観的な世界観じゃないかと思う。

現実は、俺たちこそニーズをとらえてるんだ！というアピール合戦による陣取り競争の結果にすぎない。

ここで話は変わる。

教育って、子どもの可能性を伸ばし、差別をなくすためには重要のものだと思われていた。
それが1970年くらいかな、むしろ逆だという研究結果が発表され、全米に衝撃を与えた。
子どもの持ってる才能や家庭環境を、社会的な資源にする変換装置が学校であって、差別をなくすよりも、むしろ差別を固定する役割の方が強いと。

学校って、何かを学ぶ場所ってのは表向きの顔で、その実態としては子どもの収容施設だ。
ガキどもが社会にあふれたら万引きしたり悪さをするから、まとめて収容しておきましょうと。

教育には、そういう表の顔と裏の顔がある。

仕事も同じなんじゃないか。

これからは、仕事を持ってる人間がかっこいいという、立場の差がよりはっきりするんじゃないのかね。

多数の人は、労働から解放されることよりも、社会的な立場の方が大事だろうという。