【つぶ】学歴は有用か？

【映像】ドラゴン堀江のコメ欄で、学歴派とアンチ学歴派がバトってる(￣w￣)プッ

学歴は有用か、俺の考えを書いておこう。

学歴派の人とアンチ学歴派の人って、職業が明確に分かれる。

学歴派の人って、公務員、超巨大企業、理系、〇〇士みたいな資格職業など。

アンチ学歴派の人って、自営、小企業など。

あまり小企業じゃないふつーのリーマンは中間くらい。
第一次産業は無用論者に見えて、じつは中間くらいかな？

そんな感じで、その人の労働意識を明確に反映するのが、学歴有用論/無用論だと思う。

俺は人間の中身ってあまり信じてない。
その人の思想信条や考え方って、その人の生活が作るもの。
生活の中でも職業が占める割合は大きい。

なので、公務員になって10年も経てばみな学歴派になるし、そこから退職してラーメン屋かなんか始めたら、10年後にはみなアンチ学歴派になる。

だから、どっちが本当とかない。
有用な世界と無用な世界がある。
それが現実。

ちなみに俺自身は自由業者なので、ふだんは学歴ってまったく役に立たねーと思ってる。
でも、自由業者って信用も大事だから、自分で思ってるよりもずっと恩恵を受けてるんだろうなっていうのも思う。

受験勉強って、一種のゲームだ。
かなり時間とエネルギーがかかるゲーム。

その一方で学歴は、もっとも汎用性が高い資格でもある。

優秀な人にとっては時間効率が悪いゲームになるし、ただし、その資格はずっと生きるって側面もある。

たとえばホリエモンは、大学デビューしたから東大中退だけど、高校時代からプログラミングや事業に走り出す環境があったら、高卒スタートでやはり今みたいな存在になってるんじゃないか。
ただし、そのときは東大中退って経歴から得られる信用を持ってないから、初期の苦労はだいぶ多かったろう。

将棋の藤井七段みたいに中学高校から特定分野のプロになってる人たちには、学歴はまったく意味がない。
時間の無駄だ。

何もない人は学歴を持っていた方がいい。
潰しが効く。

俺はいっぱい東大生を見てきてて、じつは学歴を資格として有効活用する気がない人たちって少なくない。
資格なんだから社会的なツールなのに、一つの独立したゲームとして考え、そこに高い価値を見出してる。

高齢者なんか学歴話が大好きだけど、要するに学歴ゲームに独自の価値を見出してるってことだよね。
有用性は関係なく、人生の根本に関わるものとして。

これは知性信仰の一種だ。
高齢者ほど、知性って好きだよね。
若くなるほど、知性それ自体には価値を見出さない。

つーわけで結論として、学歴が有用かどうかは職業による。
職業に就いて何年かすると、有用論者か無用論者かどちらかの方向に傾いていく。

頭がいい人はだいたい学歴もあるっていうのは、そんなことはない。
中学高校でデビューしちゃった人は、もうこんな地道なゲームをやる気にならない方が普通。
それは頭が悪いって話ではない。

それでも、全体のデータを取ったら、学歴の高さは年収やらなんやらに密接に結びつく。
全体的なデータってそういうものだから。

なので何もないやつは、なるべく頑張っておいた方がいいことはいい。

麻雀でいったらスーパーリーチ棒みたいな感じだな。
それをゲットするために若いときに頑張るかって話だ。

使える環境にいったら役立つ。
使えない環境にいったら役立たない。
持ってることでほのかな信用にはつながる。
ツールに過ぎないので、マニアになるのは無駄。

どんなゲームもそうだと思うけど、やってるとマニア化していく。
学歴ゲームも、上位数％に入るまでの努力は社会的に評価される。
でも、上位数％からさらに上にいくための努力は、マニア化してしまいあまり意味がない。

大の大人が楽しそうに受験話をするのは、恥ずかしいからやめましょう。
俺か(;・∀・)