【Mリーグ】解説者

Mリーグの解説者についてツイッターで意見を見ると、すげー雑多。

誰に対しても賛否両論が入り混じってて、どういうのが多数派かわけわかめ。
否がなかったのはコバゴーくらいじゃね？

俺個人の感想を。

多井。
ちゃらいトークを減らしたよね。
俺はちゃらい方が面白いけど、内輪感が出るのと、うるせーと言う人がいるのはわかる。
「ザリガニより赤い」とか面白いと思うんだが。

コバゴー。
落ち着いてて、必要な内容はよくしゃべってて素晴らしかった。
かなり研究してきたんでは？
その場で頑張ったレベルには思えなかったな。

白鳥。
ルールもわからん人も対象にしてたときは、まったく良くねーなーと。
でも、ああいう解説なら観たくなるって意見をツイッターで見かけた。
ほんとどうするのがいいのか答えはわかんねーよなー。
初心者シフトを止めて以降はいつも通り良かった。

朝倉。
飯を食いながら画面を観ないで聴いてたので、まったく面白くなかった。
牌の説明だけになってて、もうちょい感情的な何かを混ぜてくれないと。

ほんと人によって意見が違う↓

今日のASAPINさんの解説、最後まで良かった。
個人的には目に見える情報はいらないんですよね。その点はASAPINさんは目に見える情報にはほとんど触れず。対局者の心理中心の解説ですごく良かった。
「死ぬ」とか言いすぎなので、そこは控えてくださいｗ

— Ｇ・ウザク (@mjbook) 2018年10月19日

勝又の解説はものすごくいいらしいね。
まだ聞いたことないんだわ。
随一って話なので期待してる。

俺もピンちゃんの解説はかなり良かったと思う。目に見える情報なんていらんもんね。 https://t.co/i6i3hHnCLD

— KINO (@kino_mjbeat) 2018年10月21日

ガチ勢とライト勢は真逆になるのが普通で、どっちかは切って、どっちかを取るしかないんだと思う。基本は。

— 福地　誠。ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ (@fukuchinko) 2018年10月21日

みなさんおもしろいけど、村上p、勝又p、小林pあたりの解説が自称麻雀中級者の当職には勉強になっておもしろい。 https://t.co/WGuKLyiAmG

— 麻雀弁護士 (@MahjongNobu) 2018年10月22日

結局のところ、どの層をターゲットにするかがボヤけてるのが根本にあると思う https://t.co/rhZbzqQMph

— ぷらちゃん。 (@plum_m_m) 2018年10月22日

上の人達なりスポンサー連なりが集まって決めないと、いつまでもターゲットって決まり切らない気もします

— ぷらちゃん。 (@plum_m_m) 2018年10月22日

コバゴー氏や渋川氏のような場況型（目に見える情報中心）の人の場合

不満がある人（主にマニア層）は音声切ってしまうんですよｗ
だから　特に不満が出ないという

場況型はミドル◎マニア×
思考型はマニア◎ライト×
ネタ型はライト◎ミドル×　な傾向があると考えております

— ジョーカー@第二アカ (@JOKER_rudy) 2018年10月22日

『NEWS ZERO』における有働由美子とタモリの対談。さすがタモリさんだなあと思わずにはいられない。分かりやすくするということは、視聴者のリテラシーを低く見積もっているということ。それに、今の番組作り方だと言葉は悪いがテレビは「バカ製造機」になりかねない。子どもだけでなく大人も危険だ。 pic.twitter.com/GJ0723Uf2s

— レナード (@Leonard_3104) 2018年10月14日

極端な話、たとえ【ラジオ放送】であったとしても面白さや楽しさや興奮が伝わる実況・解説であって欲しいと思うのよね。
気になった事やわかんないことがあれば後でTS観たり、SNSでいろんな人の意見が読めたりできるからね。
わかんないけど楽しそう～楽しそうだから覚えよう勉強しようてなればいいry https://t.co/U1stBobbDM

— miracle thumb (@miracle_thumb) 2018年10月22日