【つぶ】上から目線という概念

上から目線って概念ができたのは20年くらい前なのかな？
俺がガキのころにはなかった。

これって面白い概念だよな。
俺は思考の型が古いのか、いまだに慣れない。

これが問題になるときって、まず本当に上なのかが問われる。
知識や能力が本当に高いのか。

対象が、基本的にみな平等なものと純粋に能力だけが問題なものでも違う。

基本的に平等なものっていうのは、政治思想とか子育てとか。
知識や能力は存在するけど、優劣よりも平等性が前提にある。

純粋に能力だけが問題になるものっていうのは、いろんな学力とかスポーツ能力とかゲームスキルとか。
能力を判定できる基準がだいたいある。

ただし、能力が高いことが判明したとしても、だいたいそこでは収まらず人間性の問題にもなる。
知識や能力が高いとしても、それで完全に許されるわけではない。

ずいぶん前のことだが、とある親族関係の少女に、とある親族関係の老人（元数学教師）を紹介したことがある。
無料で質問できるからって。

あとから、その少女にどうだったかを聞いたら、「なんか説明が上からっていうか…」という浮かない感じの説明だった。

数学みたいな分野で、元教員であっても、上からな説明じゃ駄目なんだ！
これにはビックリした。

わかる。
気持ちはわかるよ。

でも俺だったら「先生だから上からで当然だわ」って、自分の感受性を理性で押し潰すように考えてしまうところだ。
これはすごく新鮮な体験だった。

何かを説明する立場の人は、20世紀的なやり方では上から目線だと言われてしまう。
そこは工夫するしかない。

また別の体験。

とあるダンスの先生に、超少人数のレッスンで何度かアドバイスをもらったことがある。
そのとき「上から言うわけじゃなくて」ってフレーズを、先生は何度か使った。

これも面白いなーと思った。
俺より１万倍はスキルある先生が、上からアドバイスするのは当たり前だと思うんだが、それが当たり前って姿勢だと感じ悪くなってしまうんだな。

純粋に能力が問題になる分野でも、政治思想や子育てみたいに、みんな平等みたいな感覚で伝えるのが今風の教える技術ってことなんだろう。
勉強になるわ。

この傾向は、今の内向き志向の日本の表れなのか、それとも説明技術の進化なのか？
どっちなのかわかんねーよなーと、ずっと思ってる。

なるほど、と思い、「上から目線」という言葉が一般的に使われるようになったのはいつからか、と検索してみた。たとえば新聞記事だと、データベースで検索してみた限りでは、2005年頃からぽつぽつと使われるようになっている。https://t.co/W8w0oAufSh

— mtmt (@mtmtlife) 2018年9月4日

検索してみた限りでは、新聞上で「上から目線」という言葉が使われたのは、「中日新聞」「東京新聞」2005年3月13日朝刊の記事が最古。ただし、「建設通信新聞」2004年9月29日「床の上から目線の高さ」はのぞく。

— mtmt (@mtmtlife) 2018年9月4日

Google Trendsでも2005年頃から「上から目線」が検索され始めている。

— mtmt (@mtmtlife) 2018年9月4日

うえから‐めせん【上から目線】
他人を見下すような、自分を上位に置いた尊大な態度。
（『広辞苑』第７版）※2018年に初めて採録

うえからめせん【上から目線】
俗に、さも見下すような偉そうな態度や物言い。上目線。「━で話す」
（『大辞林』第３版）

— mtmt (@mtmtlife) 2018年9月4日

『大辞林』には以下の言葉も載っているけれど、個人的には、あまり耳にしたことがない。

したからめせん【下から目線】
俗に、相手への尊敬や謙遜などを伴う態度や物言い。時に自己卑下や阿り、嫉妬などの感情が含まれる。

よこからめせん【横から目線】
俗に、相手と対等の立場に立つ態度や物言い。

— mtmt (@mtmtlife) 2018年9月4日

上下関係って、意外に簡単に逆転するんで。（笑）その時々で立場や言葉遣いを変えるのって、面倒くさいし。分野別でも、これは下だけど、これは上とか。（笑）じゃぁ、最初から場を平にしときましょうか、みたいな感じかも知れません。

— サムイサム (@seasid78105) 2018年9月4日