【近麻】「現代麻雀への道」

俺は近麻３誌を何十年分か持ってるんだけど、それは趣味で保存してきたわけじゃない。
「オリジナル」は自分が編集部に入ったときからだし、「近麻」と「ゴールド」は連載を始めたときから。

ライターにとって過去に書いた原稿は自分の足跡。
だから、それを保存せずに売ってしまおうなんて気はない。

「ゴールド」では、麻雀の歴史を語る連載をずっとやってた。
これは、俺がした連載の中で、もっともよく調べ勉強したものだった。

依頼を受けた状態ではまったく何も知らず、調べようにも資料がない。
当時は麻雀博物館がまだなかった。

まず愛知県の浅見了さんに教わりに行き、どういった資料があるのか多少把握して、あとはない資料を可能な限り読んでいった。
国会図書館に何度も行った。

１ページを書くために、本を10センチ読むくらいのことは何度もした。

これ↓がそう。

これ↓なんか、ここまで詳しい状況の把握は俺には無理で、浅見さんに教わったことを整理してそのまま。

これ↓も浅見さんに教わったこと。いくら調べたって、こんなんどこにも書いてねーし。

早稲田の大学院生で、麻雀史で修論を書いたにーちゃんと会ったことあって、俺の連載がかなりそのまま使われてて笑った。
たしかに資料ねーもんな。
自分の言葉で書き直したくても、それも無理…みたいな状況はよくわかった。

この連載が、続けているうちにネタがなくなってきた。

ゴールドだからプロ団体の話は歓迎されない…みたいな事情だけじゃなく、俺もプロ団体の歴史みたいな狭い話は書く気がなかったから、なかなかネタがない。
たとえば、流しマンガンができたのは昭和30～40年代だと思われるけど、いつどうやってできたのか、どこにもそんな資料ないわけよ。

つーわけで、そのうちに麻雀のゲームの外側の話はすべて扱うように変化していった。

これ↓は格言について。

これ↓は歴史どころか当時の最先端の話。
１５年前に書いたものだけど、雰囲気は今と変わらない感じだな。

これ↓はプロ論。

これ↓も最先端の話。
これは普及しなかったな。
今読んでも未来の話っぽい。

牌譜の著作権↓

今読み直しても、よく調べてるし、文章もきちんとしてる。
主観で適当に書いてる感じじゃない。

…と、過去を振り返るようになってしまうとヤバイわ(;^ω^)

なつかしい。私も困ったことがあったらすぐ浅見先生に聞いたものでした。
牌譜の著作権、私も直前に自分のブログで紹介したことがあって、読むとやっぱりプロの文章は違うな、と思った覚えが。 https://t.co/2ZJnuwBgQ9

— izu mick (@izumick) 2018年4月28日

中国の表現で「打麻将」と「搓麻将」、どう違うのですか？ と聞いた時に、「どっちも日本だと『麻雀を打つ』であり、差を云々しても仕方ないよ。」とキッパリ言われたのが思い出深い。
今のネット時代、字面で判断することも多く、結構、肝に銘じています。

— izu mick (@izumick) 2018年4月28日