« 【麻雀プロ】強さを数字で | トップページ | 【麻雀本】新凸本の中身 »

2017年11月25日 (土)

【麻雀本】かわむー本についての印象

かわむー本について、「著者が中級者では…」的な意見が、以前のブログにいっぱいあった。

俺はほんのちょっとしか見てないから、まだ全体像はつかめないんだが、かなりロジカルなんだよね。

本人がブログに挙げてるページ例を見てもそう。 → 戦術本 出版にあたって

終盤にテンパイしてるやつが多くて、自分の安牌が足りてるなら、他人のツモ数を少しでも増やすべく、鳴けるだけ鳴いた方がいいと。
横移動の確率が上がってノーテン罰符を払う確率が下がるからと。

このロジックは考えたことなかったなー。

こんな風にすごくロジカル。
だから、本人がたいした実勢を出してないというのは、そんなに重要じゃないかと。

数か月の間、この本に全身全霊没頭したらしい。
こういうのは才能だよな。

その一方で、内容には絶対の自信がある、他の本はしょーもない内容ばっか、と本人が言ってる部分については、正直疑問が残る。
他の本をそんなに読んでるのか?っていうのと、自己客観視は信頼できるか?って部分で。

これは俺も意外だったんだが、牌姿を作って理屈を説明するのに、かわむーは向いてたみたい。
逆にゼロさんは、本を書いた経験によって、牌姿を作って説明するのは苦手だと気付いたそーな。
こういうのは実戦者としての能力とは関係ないんだよな。

というわけで、かわむー本について、「あいつの本なんて信用できねー」という評価は当たらないと思う。
ただし、俺もほんのわずかしか内容を見てないので、総合的には判断できない。

んで、どーでもいい話になるけど、イベントの鳴き本杯って名前はずいぶんぞんざいなネーミングだなーって思ったわ( ̄w ̄)プッ

追記:

ネカマの西園寺靖子と一緒で、キャラが立ってれば実力なくても本出せるのよね

こんなコメ↑を見て思い出したのだが、俺はかわむーが竹書房から本を出すと聞いて、軍団長&配信者だからか…、すげー色物系に目をつけるなあ…と思ったんだけど、そうじゃないらしい。

ただ単純に、かわむーの作った何切るが良かったからだと。
これにはビックリだった(ノ゚ο゚)ノ

|
|

« 【麻雀プロ】強さを数字で | トップページ | 【麻雀本】新凸本の中身 »

コメント

いやいや、実力のない人が説得力のある本をかけるわけないやんw

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時28分

それは福地五段へのdisか?

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時33分

グッドコーチがグッドプレイヤーである必要はない
どんな分野でもそうだけどね
1コメの人は先入観に囚われずどんなジャンルでも色んな本を読んでもらいたいかな

>イベントの鳴き本杯って名前はずいぶんぞんざいなネーミングだなーって思ったわ( ̄w ̄)プッ

もし本のタイトルがクソ鳴きドリルならクソドリ杯になってた
そう考えたらマシってもんよ

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時46分

>他の本はしょーもない内容ばっか

>ちまたでは強くも無いプロが強者と呼ばれ、
ツイッターを見ても馬鹿ばっかり。
見ているだけでイライラする。こんな業界にはうんざりだ。

川村は昔からこういう奴なんだよな。
バッシーのことをザコ呼ばわり。
アサピンのこともただの確変呼ばわり。

自分はプロ時代、何か1つでもタイトルを獲ったのか?
ニート時代、とんでもない打数を打っていたが、
一度でも十段になれたのか?
何も成し遂げていないのによくそこまで自信過剰になれるわ。

やはり何の実績もない、
特上民のイメージが強い奴の本など当てにならんよ。
zeRo本や雀ゴロK本など、
繰り返し読むべき良書は他にいくらでもある。
駄本に費やす時間なし。

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時51分

川村さんのニコ生配信みたけど、なんというか、こんな人なのかって思った。
その後のツイートもそんなことこの時期に言わないでもいいだろって感じ。

ただ、本のデキはいいらしい。沢山ある引き出しを削りに削った濃い内容という話。
そういう意味では早く読んでみたい。他の12月戦術本は内容は想像つくから

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時52分

ネカマの西園寺靖子と一緒で、キャラが立ってれば実力なくても本出せるのよね

投稿: | 2017年11月25日 (土) 14時59分

福地5段=天鳳だめだがフリーで稼いでる
佐々木寿人=フリーで稼いだが競技は微妙
アサピン=天鳳位2回だがフリーはだめ
天鳳や競技で強いのと麻雀が強いはイコールじゃない
天鳳で成績残してないから弱いってアホかよ
川村本はみーにんにデータ提供してもらってる
川村が強いとかこれだけでどうでもいい話になる
雀ゴロKだって福地先生だってフリーで稼いでるかわからなくてもちゃんとしたデータ使ってれば
それに間違いや対抗策が出てこない限り正しいって事になるし
その人の考えを信じるわけじゃなくなる

投稿: | 2017年11月25日 (土) 15時26分

たしか福地さんの本だったかな。副露率は20%を切ったり50%を超えたりするような極端なことにならないかぎり気にすることはないって。かわむー、前見たとき54%だったよw どんだけ出るポン見るチーしたらそんな数字が出んのよw

投稿: | 2017年11月25日 (土) 15時27分

プロの大多数の本やネカマ本や天鳳関係者の本は考え方を書いてるだけで正しいわけじゃないからな

投稿: | 2017年11月25日 (土) 15時29分

福地5段、佐々木寿人、アサピンと違って、
川村はどのフィールドでも結果出してないからなw

データなんて著者の解釈次第なんだから、
データ添えてあれば主張は正しいなんてこともないし。

投稿: | 2017年11月25日 (土) 15時39分

「誰々プロの必勝法!」みたいなオールインワン本みたいな感覚でこの本を手に取る人はいないんじゃない?
なんで天鳳位だのタイトル云々は違和感かな
悪い例えかもだが知れないけど、連盟プロの段位を真に受けちゃうアレな人っぽくも見える

投稿: | 2017年11月25日 (土) 15時52分

他者を貶めて自分を過大評価する奴に強者なし。

投稿: | 2017年11月25日 (土) 16時44分

レイアウトと書いてあることを見る分には言うだけのことはありそうだが、はてさて

投稿: | 2017年11月25日 (土) 16時50分

文才と麻雀の才能は、また別ものだと思う。

俺は、アサピン本と土田本を買って、内容の薄っぺらさに失望とした人間だから、言いたいことはわかる気がする。

投稿: | 2017年11月25日 (土) 17時14分

確かにテーマ14は合理的ですね、マネ出来ないけど。
テーマ25は、忍田さんやコバゴー(ただの好み)にどうするか聞いてみたいなあ。あ、現天鳳名人位はどうされますか?

投稿: | 2017年11月25日 (土) 17時18分

福地さん5段扱いされてて笑う

投稿: | 2017年11月25日 (土) 18時35分

実績ないと説得力がない。
コーチの例えがあったけど、コーチの実績があるわけじゃないでしょ。何事も実績。
書いてる内容の評価は別にするにしても、実績が必要なのは当然でしょ。

投稿: | 2017年11月25日 (土) 18時53分

こういう鳴きは上手い人じゃないとただのクソ鳴きになる
一方で一定水準以上に上手い人はそれぞれに鳴きと守備のバランスを持ってる気がするからこういう鳴きは取り入れづらいようにも思う
読み物としては面白いかもしれないけどねえ

>他者を貶めて自分を過大評価する奴に強者なし。
結局これに尽きる

投稿: | 2017年11月25日 (土) 21時17分

教えるのに実績は必要ない。説明する能力や解ってもらう努力が居る。万人に伝えるのに・・

投稿: | 2017年11月25日 (土) 21時47分

YouTubeみたいに女装してゲスト降臨して欲しい。そこまで振り切って欲しいっすw

投稿: | 2017年11月25日 (土) 22時51分

実績ないとか他者を蔑むとか特上民とか…
よくこのブログに書けるわ
福地さん泣いてるで

投稿: | 2017年11月25日 (土) 23時14分

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
福地さん、また取り上げていただいてありがとうございます。
とてもうれしく拝見しています。
川村晃裕の本の企画を竹書房さんに持ち込んだ者です。この本の企画が一発で通った時、驚きはまったくなく、ライターとしてただうれしかったです。「ああ、この本をこんなまっとうな形でこんなに早く世に出せるんだ」とね。

今回の本でみ~にんさんのデータを使ったのは1か所(しかも1行)だけ。データがお好きな人は雀ゴロKさんの3冊目がいいと思います(ちょっと見て、ふるえました。すばらしいです)。福地さんの新凸本、平澤さんの4冊目も併せてごらんください。

こうしてみんなが麻雀強くなってしまうから
イベントのフリー対局たいへん……お手柔らかに!

投稿: 木村由佳 | 2017年11月26日 (日) 01時01分

川村自身は中級者だけど、軍団から天鳳位が二人も出てんだよね。
川村配信を見てるだけで軍団員を名乗れるとは自分より下手な奴を見るのは時間の無駄だし、何か得るものがあるのだろう。
しゅかつやおかもとの鳴き率が30%台なんで、全部はマネできないとしても。

投稿: | 2017年11月26日 (日) 02時51分

反面教師として優秀だな かわむー

投稿: | 2017年11月26日 (日) 06時26分

実績をありきで本を評価する人が多くてびっくりした
麻雀の実績と媒体での表現力は別物だからな
「初出版なんで手控える」ってなら分かるけどね
基準は人それぞれ好み次第と言えばそれまでだけど

まあ良くも悪くも川村の知名度にちょっとビビるわ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 08時43分

え?麻雀に限って言えば実績ありきにきまってね?弱い人が強い人の思考の本を書けるんならじゃあお前なんで弱いの?ってなるだろ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 08時55分

>え?麻雀に限って言えば実績ありきにきまってね?弱い人が強い人の思考の本を書けるんならじゃあお前なんで弱いの?ってなるだろ

目立った実績がない著者でも良書と言われる本はたくさんあるからね
この世のすべてのジャンルの本で麻雀分野だけは特別に実績ありきとは思わないかな

投稿: | 2017年11月26日 (日) 09時38分

実戦だと時間制限あって盤面を把握できる量や思考できる量が限られるから、実践できない理論家が居てもおかしくない

投稿: | 2017年11月26日 (日) 15時38分

この編集の木村って馬鹿なのか?
何ヶ所かって言ったらデータ重視の人が買わなくなるだろ
みーにんのデータを使ってる所がある
みーにんのデータを使ってる所が1つある
これの意味の違いを伝える意味デメリットしかないんだけど
スルーしとけばいいだろ
本を売る邪魔するなら黙っとけよ
川村に迷惑かけんなよ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 16時51分

データの件ならかわむも自分で言ってたよ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 17時30分

川村が放送で言ってたのは頼んだ所があるって話だろ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 20時40分

たしか1か所って言ってた気がする、かわむー本人にリプでも送って確認してみ

投稿: | 2017年11月26日 (日) 21時42分

読んでもないのに良し悪しは測れん
理論を言葉にするのはめちゃくちゃうまいかもしれんし
そこもクソならぼろくそ言うだけ

投稿: | 2017年11月27日 (月) 00時13分

>え?麻雀に限って言えば実績ありきにきまってね?弱い人が強い人の思考の本を書けるんならじゃあお前なんで弱いの?ってなるだろ

お前それ福地に同じ事言えんの?
福地が自分の本に書いた事を完璧に遂行出来てたら今頃天鳳位取れとるわ

投稿: | 2017年11月27日 (月) 03時02分

そもそも麻雀の戦術本に期待しすぎ。RPGの攻略本じゃあるまいし、思考を洗いざらい全部書くわけないし、書けるわけないんだから、著者の強さで本の内容を判別するのは意味がないと思う。
例えば、トップクラスの現役プレイヤーの多くは(半)固定面子の短期戦で勝ち負けを競う舞台にいるわけだから、相手に手の内を明かすようなことはしたくないなんて考えの人がいても自然で、そういう人が本を書けば、意図しなくてもどこかで聞いたことのある内容ばかりになっても不思議ではない。
逆に多井なんか極端な例だけど、いくら強くてもほっとけば1局に対し何十分でも自分の思考を喋り続けられるような人の思考なんて本にまとまるとは思えないわけで、強ければいい本が書けるってもんじゃないと思う。

投稿: | 2017年11月27日 (月) 06時24分

>え?麻雀に限って言えば実績ありきにきまってね?弱い人が強い人の思考の本を書けるんならじゃあお前なんで弱いの?ってなるだろ

お前それ福地に同じ事言えんの?
福地が自分の本に書いた事を完璧に遂行出来てたら今頃天鳳位取れとるわ

言っている意味がわからないんだが、そもそも福地は弱いしw

投稿: | 2017年11月27日 (月) 06時54分

著書の実績が本を選ぶ上での安心感につながるだろうし、否定はしないけどね。

投稿: | 2017年11月27日 (月) 08時55分

鳴けるだけ鳴いた方が良いは昭和の私でもそう思う。東風戦はとくに大事だよね。

投稿: | 2017年11月27日 (月) 09時42分

〉他者を貶めて自分を過大評価する奴に強者なし。

↑本当に強い人は言わないまでも、クソって思ってますよ。
それと恐れてます。他人の台頭を心底。その恐怖が原動力になってる一流人は各分野いくらでもいますよ。

投稿: | 2017年11月27日 (月) 09時46分

とりあえず実績で選ぶと言ってるやつは雀鬼の本についてどう思うか言ってみろよ
実績あるやつのクソ本なんかいくらでもある
実績の見えない雀ゴロKの本なんか良著って言われてるぞ
実績のないブロガーウザク本も良著って言われてるし
実績のあるなしと良著かどうかってのは比例しない
麻雀本だけでも実績関係ないって証明されてるだろ

投稿: | 2017年11月27日 (月) 10時44分

雀鬼の実績ってなんですか?詐欺師に実績とか言われても、麻雀ゴロKとウザクは麻雀が強い人が本を書いてたってだけの話、少なくともほかの人のことをディスって自分の本が凄いとか言ってるやつの本が凄いとは思えない

投稿: | 2017年11月27日 (月) 12時49分

「実績のない著者は駄本」って出版物全体にかかる表現にひっかかってるだけ
これが「川村はクソ、だから本もクソだろ?」って表現なら同意するかはともかく感情面で理解できたかと
そもそも売ってない本の評価自体が無意味だしな

投稿: | 2017年11月27日 (月) 13時02分

>少なくともほかの人のことをディスって自分の本が凄いとか言ってるやつの本が凄いとは思えない

福地さんへの悪口やめろって言ってんだろ!

投稿: | 2017年11月27日 (月) 13時05分

↑ワロタ

投稿: | 2017年11月27日 (月) 18時15分

雀ゴロKとウザクどこで実績だしてる?

投稿: | 2017年11月28日 (火) 05時23分

川村さんの本、雀ゴロKより良いな。
お買い得。

投稿: | 2018年2月 8日 (木) 04時32分

川村の配信、面白いなw

投稿: | 2018年3月25日 (日) 03時07分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 【麻雀プロ】強さを数字で | トップページ | 【麻雀本】新凸本の中身 »