【つぶ】本はなぜ安いのか？

本ってなぜ安いのか？
そんな問題について、つらつらと考えてきたけど、なんとなく見えてきた気が。

１．世の中って、本に対して厳しい…ように感じられる。

・値段に関する感覚。
・ミス（誤植）があったときの感覚。
・けっこう金をかけてデザインしたりしてるのだが、それに対する評価。

２．その一方で、世の中って、本を立派なものとみなしている…と思う。

・著者は先生と呼ばれる。
・一度は本を出したい人が山ほど。
・中身がどうか、売れたかどうか、そういうのは抜きで、本ってだけで立派風。

本って私企業が営利のために出すものじゃなく、公共の利益のために出すっていうのが暗黙の了解なんじゃなかろうか。
そういえば、最近の本では見かけないけど、昔の本（たとえば角川文庫）には大義のために出版する的なことが書かれていた。

だから、利益を追求するのは汚いとされ、価格はほぼ同水準。
食い物だったら、安い肉を使った料理と、松坂牛を使った料理は値段が数倍は違って当然だけど、本はネタがいくらすごくても値段は変わらない。

本って、暗黙の了解として、公共のためのものなんだな。
社会のインフラ。
感謝されるし、尊敬もされる。
でも、金銭的な対価は低い。
評価は金銭には換算されず、純粋な評価のみ。

小説や漫画が映画化、アニメ化、ドラマ化されたとき、ろくな原作料も払われず利益を独占されようとするイメージあったけど、原作は公共のインフラだとすると納得がいく。

俺は路上即売会をやってて、「先生の本で勝てるようになりました。ありがとうございます」って、ものすごい回数言われてきた。
これって商行為として考えると不思議なこと。
対価を払って買ってるんだから、内容が良くてもお礼を言われるのは変だよね。
たぶん、本の値段って入場料みたいなもので、中身の価値はお金に換算されないって感覚があるんだろう。

差し入れとしてクオカードをもらうとか、ふつうの商サービスの送り手側としては相当珍しいことじゃないかと思う。
あれは聖職者に対する喜捨みたいなものなんだろう。

そういう本の性質がある一方で、情報の価値には真逆の原理が働いている。
希少なものほど価値があるという。

情報商材はいかがわしいってイメージがあったけど、「犬の飼い方」や「外反母趾の治し方」が馬鹿売れしたって話を聞いて、認識を改めた。
いかがわしくねーじゃん。

情報って、知られてないほど価値が高い。
本は公共のものだから、読んでいる人数は少なくても、本として出した時点で情報としての価値は下がっている。
情報商材だと立ち読みもないし、見る人が限定されている。
情報商材には古本として流通するイメージないから、財としての価値はなく、純粋に情報って感じがするし。

そんなふうに考えると、出版をビジネスとしてやる行為のズレ加減を感じる。
本は、大義のため、名誉のために作るもので、ビジネスで作るものじゃないんだな。

本って、他業種を本業にしてる人や一度は著書を出したい人が出すべきもの。
本を出すことを本業にするのって、聖職者になろうとするのに近い。

俺はここ3年くらいは本を出すことを本業にしてきたけど、そのズレ方がようやくわかった。
ビジネスはやらず、徳を積んできたんだな。

印税の少なさにはいつも感心？されてきた。

【麻雀本】ウザク本２の印税額で来賀さんが言ってたのは正しくて、本を出すのはプロの仕事ではなく、聖職者としての行為だったという。

聖職者を本業にする人たちは、もちろん変わり者的にいるわけだが。
俺は他に本業があるわけでもないのに、徳ばかり積みすぎた感。

出版社社員はどうなのかもずっと考えてるんだが、こちらは名誉行為の代行業者で、ビジネス寄り。
少なくとも、先生とは呼ばれないよな。
ただ、価格設定などが封じられているから、純粋にビジネス側とも言えない。
大学職員みたいな感じか？

真面目に手間掛けて作るほど名誉側になっちゃいますよね。例えば競馬本はどれだけ手間と時間を掛けて内容濃くしても2万部も売れないけど、その逆で一定期間棚に並べることさえできれば2千部近くは売れるので、いろんなペンネームで年10冊粗製乱造するのが真の勝ち組という構図はあります…

— 半笑い／高見直人(NPM関西) (@han_Warai) 2017年8月28日