【教育】知性とは
【つぶ】失礼な編集者 その2に出てくる編集者さんのダチ。
Aさんとしよう。
たぶんこんな感じの人↓
* * *
女性。
地方国立大学卒。
理系。
公務員的な職。
職場にいる高学歴だけど使えないやつらが大嫌い。
受験テク的なものが大嫌い。
塾や予備校に通った経験なし。
バイトと奨学金で頑張って大学を出た。
科学教育に興味あり。
教育が悪いから世の中がおかしくなっていくと思ってる。
* * *
高学歴だけど使えないやつらは、受験テク的なことばっかやってたから、(科学の?)本質をつかめず、仕事でも使えない。
↓
試験のためじゃなく、まっすぐな教育を!
的な考え方だと思われる。
これってものすごく単純化すると、「私と同じ道をみんな通るように」となる。
自分は試験対策的なことは何もやらずに真面目に勉強してきたので、今は仕事ができるって話だから。
どの分野でも同じだけど、中でも教育ってとくに、自分の通ったルートが一番だという論者がむっちゃ多い。
他のルートを知らないわりには自信ありすぎ傾向が。
ここで登場人物がBさんに変わる。
昔の知り合いで、とある地方出身の人がいるんだけど、その人の教育に関する一番の信念は「私立はクソですからね」だった。
ここでの私立とは、私立高校のこと。
高校受験で公立に行けず私立に行った人はクソであると。
これを語るときはいつもめっちゃ嬉しそうだった。
15歳時の一発テストで人間の格付けが決まるって、現代の身分制度だ。
それが絶対だとそこまで確信が持てるって、すげーよなぁと聞くたびに思ってた。
たしかに地方って、行った高校=階級という価値観が強い。
ただし、昭和後半からは「高校入試は誰もが受けるもの」という常識が崩れ始めるのと並行して、徐々に薄れてきている価値観じゃないかと。
まあ肌感覚としては知らないし、どうでもいい。
大都市圏は事情が違うんだけど、にも関わらず、その知人はすぐ自分の地域の話を持ち出して、「うちの地方では私立はクソですからね」と、むちゃくちゃ嬉しそうに語る。
この人は俺のダチで、別に批判したいわけじゃない。
ただね、みんな自分のルート最強説がすごいよなあって。
地域によって特性があるし、信念は自由だし、どう考えててもいい。
ただ、論として成立するレベルのことを語ろうと志すなら、自分のルート最強論だけじゃ甘くて、他のルートへの知識や理解も必要だろう。
孫の教育に関して、ジジババが時代錯誤的なことを強硬に主張する的な事態に陥らないために。
知性って、自己相対化だと思う。
俺は教育に関しては専門家なので、教育ブログを書いてる人と論争しようなんて気は1ミリもないんだけど、結局は「自分最強!」とまとめられることに理屈をくっつけてる人を見ると、嫌な気分になる。
Aさんは、自分は知性がある側だと思ってるんだと思うけど、俺からすると知性の欠如としか言えないなー。
しかし俺も10年前のことを思い出して、今になってしつこいね( ̄w ̄)プッ
あまりにもどーでもいい内容なので、【つぶ】じゃなく、【教育】カテゴリにしといたw
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
いんやあ
なかなか面白いですわ
学歴至上主義みたいな人の思考が少し分かりました
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 05時06分
自分自身のルーツはしょうもないんですけど、そのせいか「学歴関わらず要領いい人がいいな」と思ってしまいます
でも、世の中には「◯◯大出身なのに使えねえな」とか因果関係的に疑問をもってしまうようなことを平気で言う人がいますよね
不思議です
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 05時43分
いるね。自分にとってよかったこと、大事にしてることを他人と共有したいという心理が働くのかな。
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 06時02分
結局自分の考えるルートしか認めてないんだから、自分らが嫌ってるのと同属でしかないんだが。
左翼脳だな。多様化とか多文化とかいいつつ自分以外認めないってやつ。
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 06時56分
データを見ようといない奴はだめだね。オレはデータ至上主義ではないけど、統計学上なりたつってサンプル数は数1000の単位だしね。自分の経験した、見た10くらいのサンプルから言える事と、統計上有効な量のデータから言えること、どっちに相対的な信頼度があるか、っていったらねえw
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 2日 (水) 07時00分
キーボードがバカ気味w
×;データを見ようといない
○;データを見ようとしない
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 2日 (水) 07時01分
私立バカにするって...灘とかどーすんだ
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 07時02分
>左翼脳だな。
そーねw
>データを見ようといない奴はだめだね。
そう思う。
数字で考えないと。
>私立バカにするって...灘とかどーすんだ
ほんとそう!
投稿: 福地 | 2017年8月 2日 (水) 07時15分
地方の国公立主義は少し異常。
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 07時43分
>地方の国公立主義は少し異常。
そーだねw
投稿: 福地 | 2017年8月 2日 (水) 07時47分
福地センセの教育の話は好きです。もっと読みたいな~
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 08時09分
公立至上主義的、基礎学力論者、こういう人達って、そいつらのバカにしている、超高学歴の人間の実像を知らないんだと思う。東大、京大、(一橋)あたりにいれば、「受験技術だけ」のやつなんて多数派ではないって分かるんだけどね。社会現象なりなんなり、自分なりの関心をもってて、それを論理的に説明するには何が必要か、そういうのを考えている学生、出身者の方が多いくらい。
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 2日 (水) 08時13分
『俺は教育に関しては専門家なので、教育ブログを書いてる人と論争しようなんて気は1ミリもない』
専門家だと論争しないのけ?
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 08時15分
>公立至上主義的、基礎学力論者、こういう人達って、そいつらのバカにしている、超高学歴の人間の実像を知らないんだと思う。
例の公務員風の女性なら、職場にダメな高学歴の人がいっぱいいるみたいよw
>専門家だと論争しないのけ?
自分が詳しくない分野ならしてもいい。
負ける論争は学ぶものがあるが、勝つ論争は不毛なだけw
投稿: 福地 | 2017年8月 2日 (水) 09時03分
高学歴=受験対策ばっかり=能力はない「理論」って、某SNSにいるような「学歴高い奴は性格悪い!!」論者さんたちみたい。
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 2日 (水) 09時24分
こういうタイプの人は塾=受験テクを教えるところ、と思い込んでしまっているイメージある
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 10時51分
地方の国公立信仰は確かに強いね
昭和の頃、東北ではナンバーワンの公立高校を落ちて
浪人する中学生がいたけど今でもそうなのかな?
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 10時55分
↑平成8年の時点では、いましたね。1浪して盛岡一高に入った子の家庭教師をしていました。
投稿: FINH | 2017年8月 2日 (水) 11時19分
地方の国公立至上主義って、その裏には一種の地方コンプレックスっていうか劣等感があるんだと思う。その地方では一流大学みたいに言われる国立大学出てても、東京に来てみたら「そこ、良い大学なの?」って聞かれたりする。結局マイナーで大した大学じゃないって扱いを受けることが多い。だから「国公立に行ってること自体がすごいんだ」ってことさらにアピールするんじゃないかな。確かに偏差値の高さでいえば地方では概ね国公立>私立だと思うし。もちろん例外はあるけど。
ちなみに僕は地方都市にある旧帝大卒です
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 13時15分
低学歴のほうが圧倒的に使えない人は多い
高学歴で使えない人は含有率は低い
少ないから目立つだけ
地方国公立の人は貧乏で上京できないとか早慶に行けないとかのコンプレックスが強い気がする(サンプルは私の周りだけだが)
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 13時47分
本当に実力はルート関係ないと思う。
私立高校で20年たってみると伸びてるところの多さに驚く。これは理事長が学校を伸ばしたいという思いの継続ではないかな?公立は校長が変わりまくって、理念が一貫して残りにくいのだと思う。高い授業料払ってもらうだけのものを用意しなくてはという覚悟の差とも思える。
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 14時04分
そもそも地方公務員に準ずるような職に就く高学歴は、
おおむね仕事のできない人間なわけで、
この人は前提条件を間違えてるのよ。
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 16時48分
>そもそも地方公務員に準ずるような職に就く高学歴
>は、おおむね仕事のできない人間なわけで、
>この人は前提条件を間違えてるのよ。
仕事ができない、とまでは断言できないが、一線級ではない、は言えるな。一線級になるつもりのない、高学歴。結局、このオバサンがいる環境から、高学歴=受験対策だけ=仕事できない、と言うのは前提が正しくない、ってのはおそらく言える。
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 2日 (水) 18時14分
教育(進学)にしろ職業選択にしろ、自分の選んだものが絶対正しい(他は全部クズ)みたいに思い込む人っていますよねー・・・
勝手な妄想ですけど、そういう人って自分が選ばなかった(選べなかった)ものの粗を探して悪いものだと決めつけて「あんな悪いものを選ばなかった自分は賢い」みたいな自画自賛に耽ってるんじゃないのかと思ってしまいます。
すっぱい葡萄的なw
投稿: | 2017年8月 2日 (水) 21時58分
たしかに。とはいっても、東大、京大、一橋、地方旧帝大、早慶でもない、それで「自分は良い選択をした!」って、どんな脳内変換?
投稿: ウォッチャー | 2017年8月 3日 (木) 06時35分
東工大も入れてあげて
投稿: | 2017年8月 3日 (木) 09時24分