« 【麻雀本】ウザク本2の中身 | トップページ | 【天鳳】I amくそ雑魚 »

2017年7月 2日 (日)

【つぶ】人権侵害?

さっき書いた記事に対して、

確かに相当問題有りの人物には違いありませんが現在の拡散状況は人権侵害モノではないですか?

というコメがあって、その通りだなと思ったので、さっきの記事は削除しました。
すでにコメントしてくださった方、一緒に消しちゃって申し訳ありません。

実刑を打たれて執行猶予中の人物であっても、犯罪者呼ばわりしてさらすのが妥当とは思わないので。

昔の件に関してはすでに国に裁かれており、今回の件に関しては犯罪というレベルじゃないと思うし。

|
|

« 【麻雀本】ウザク本2の中身 | トップページ | 【天鳳】I amくそ雑魚 »

コメント

そのコメしたの、平はちろーでしょ( ̄w ̄)プッ

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 03時31分

本多弘樹→本多平八郎→平八郎→平はちろー

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 03時38分

ろくにログも読まずにこの元犯罪者を擁護してた来賀友志、渡辺洋香あたりは反省しとけ。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 03時47分

その米したのウヒョ助でしょ( ̄w ̄)プッ

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 03時47分

該当のコメ書いた者です。福地さんに対してではなく、スベネコさんと密告者とそれに乗った人たちに対してです。本名さらしてその後どうなるかまったく予想がつかなかったはずはないので。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時00分

密告されるなんて、普段からよっぽど恨みを買ってたんだろうよ。自業自得だ。中途半端に擁護してた連中も正体を知って目が覚めただろ。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時23分

これはやったらダメだわ
ネットの嫌な面が出たな

ただRMUも過去を詮索されることを書いちゃったのもどうかなと思う

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時33分

どんな記事だったんだろと思って適当に検索してたら把握できた

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時36分

昔からニコ生のコメで
「胡散臭いw」とか「目が笑ってないw」とか
冗談半分でよく言われてた。
まさかホンモノだったとはね。
人間の直感って当たってるもんだわ。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時37分

また名前を変えて本名を隠し、別の業界で人を騙くらかして生きていくんだろうな
麻雀業界にだって、商売的においしいカモを求めて近づいたにすぎないんだろう
リークがあって独歩さんは助かったな
もう少しで危ないところだった

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 04時54分

マジで独歩さん叩いてた奴は反省しろよ

ガチの被害者じゃん

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 05時04分

つーかこんなガチの犯罪者を擁護してた人間ってどんだけチンパンなんだ

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 06時53分

去り際は美しく努めてたじゃないですか。将棋でゆう形作りみたいなもんです。そこは汲んであげましょー

人権とか知らんけどw

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 07時21分

執行猶予喰らって過去に逮捕歴がある事実を
書いたら人権侵害になるんです?

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 07時47分

>執行猶予喰らって過去に逮捕歴がある事実を
>書いたら人権侵害になるんです?

事実だし、社会的な事件でもあるので、ガチに人権侵害かといったら、そんなことはないでしょう。

ただ、ぼくは今回の「賢者の麻雀」事件を詐欺未遂とは思ってないんですよ。
なので、「詐欺師が詐欺をやろうとしてた!」みたいな扱いをするのは、犯罪歴がある人に対する差別的な扱いだよなーと思うわけです。

投稿: 福地 | 2017年7月 2日 (日) 07時57分

しかし、過去に犯した事件を考えると
今回起こしたケースは再犯を疑われても止む無しではないでしょうか?
差別的扱いになるのかは難しい問題だとは思いますが
過去に罪を犯した者が穿った目で見られるのも当然のことでしょう

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 08時16分

人権侵害よりも名誉毀損のほうが可能性ありそう?

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 08時34分

>人権侵害よりも名誉毀損のほうが可能性ありそう?

「名誉毀損」だって名誉権(=人格権、憲法13条後段の解釈により保障)という人権を侵害しているのだか人権侵害になるだろう。人権侵害の一類型が名誉毀損っていうだけで。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 08時56分

やっぱり気持ち悪い流れになってんね
ここにいる人たちのほとんどが取り締ったり人を裁く立場じゃないだろ
だから違法性について警察、検察、消費者庁に聞きなさい
人権侵害については法務省な
素人が知ったかぶりで人権語っても説得力ゼロですわ
ワイはこの件で過去に報道したマスコミ各社に確認する

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 10時01分

他の情報商材系が開始して閉鎖までの流れを調べて書けばいい
こいつがやってないやつね
過去を知らなかったとしても擁護できなくなるから
独歩はほんと炎上して助かったな
食べ物系のイベントで詐欺したやつと同じで表にたってるやつも詐欺で捕まるからな
情報商材は立証難しいからなかなか捕まらないけどな

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 10時02分

スペネコとかそうめんとか登場人物皆本当気持ち悪い。ウヒョは匿名じゃないだけまし。平は前から胡散臭さが凄かったから消えて良かった。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 10時22分

誇大表示(優良誤認=全て無料である。誰でも上達できる。常に安定した結果が出せる。など)で景表法違反の疑い。
住所氏名等不記載で特商法違反の疑い。

今回の件も犯罪レベルだと思う。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 10時51分

今回の件が詐欺とか犯罪とか言ってるやつはほんと何も知らねえやつで草

過去の件とは冷静にみて別もんやろ

福地は妥当な判断

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 10時55分

大崎初音たち紅孔雀のビジネスにもこいつが一枚噛んでるんだろ?クラファンは炎上してたし、オンラインサロンとやらも怪しい。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 12時47分

確かに過去の事件とは別問題なんだが、こんだけヒステリー始まってたらもう無理。社会的抹殺まで行くんじゃないか。まあ平さんは運も悪かったが対応も悪かった。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 14時13分

福地先生も、あまりにも大炎上してる人擁護してたら無駄に延焼するから気をつけてね。こういうのって善悪ちゃうから。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 14時18分

なぜ人権侵害になるのかよく分からない。
過去にある人物が犯した罪をネット上に掲載したらダメなの?
報道の場合は許されるよね(もちろん、報道でもある人物のプライベートな生活が対象の場合、プライバシー侵害にはなりうる)。
しかも、まだ執行猶予中の案件でしょ。
その人物のプライベートな生活ではなく、犯罪の事実でしょ。
さらに言えば、既にネットにあった記事を持ち出しただけ。
もっと言うと、現在のその人物の判断にも関わる事案。
もし、それで人権侵害になるというならその覚悟でも伝えるべき事実だと思うんだけどね。

今回、ちょっと福地さんには失望した。
削除された記事は残念ながら見られなかったけど、当初からこの件に関しては歯切れが悪かったので。
ある行為が裁かれたり、評価されるのは、誰がやったかでなく、第一義的にはその行為自体でなされるべきだと考えるから。
やはり麻雀界に片足を突っ込んでいる以上、守りたいものも出てくるんだなという印象。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 15時09分

事実が暴かれるのは別に構わんのだが
はちろーがAbemaやスリアロのスタッフだったとかキャスティングに口出せるぐらいの権力持ってた(だから麻雀業界みんなだんまりだった)とか
思い込み・邪推・勘違い・陰謀論を垂れ流す奴にうんざりしている。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 16時17分

確かに!!平はちろーがめっちゃ権力者とか言ってた陰謀論て…そんな事俺からは言ってねえで終わりでしょうけど

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 19時58分

>今回、ちょっと福地さんには失望した。
>やはり麻雀界に片足を突っ込んでいる以上、守りたいものも出てくるんだなという印象。

なんなんだw
俺は平ハチローさんとは面識もねーぞ。
名前も知らなかった。

この件に関しては、

「仲間が殴られ続けてるときに人狼の番組に出て笑ってたんだよな」

みたいな感情ロジックが嫌だった。
まったく理屈になってないやん…。
あまりの大騒動と。

そもそも、守りたかったら、このネタをブログで扱うか?
スルーしとけば済むことだろw

投稿: 福地 | 2017年7月 2日 (日) 21時14分

それにしてもはちろーは大したタマだよ
弁当持ちが堂々と露出してあんなサイト作るんだぜ
普通なら無理だって
バレても適当に受け流して自主退会で流局
根っからの素質があんだろうな
2つ目のまとめがまだ更新してるけどもう何が出てきても驚かない

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 22時50分

過去の犯罪は叩かれて然るべき内容だが、実刑下って制裁受けてるわけだし、
過去の件晒してあーだこーだ言うにしても、一定の配慮は心掛けるべきなんじゃないの?
寄ってたかってフルボッコは、見ていて気持ちの良いものでは無いわ。
「賢者の麻雀」に関しては、詐欺扱い出来る確たる証拠も無くて、現状あくまでグレー案件なわけで。

平氏に関わった人は、恐らく過去を知らなかったはずで、今多かれ少なかれショック受けてると思うから、まあ叩かれるのはしゃあないけど、程々に。

投稿: | 2017年7月 2日 (日) 23時07分

守りたいものがある人が業界最大手の連盟から抗議文をもらったことがあるらしい

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 00時21分

一応他人の犯罪歴はむやみに公開してはいかんみたいな裁判もあるんだよな

なんでやねん自衛できんやんけって感じやけど

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 01時59分

なんかちらほら過去の事件に対してって擁護コメあるけど執行猶予が残ってるならまだ終わってねーぞ。

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 03時29分

申し訳ない、今回の件をそこまで深く知らないのだけど、コメント欄などをざっくり読んだ感じではサイトに不備(やらないといけないことがやってなかった)があっただけじゃないの?


詐欺というのは最初からお金を騙し取るのが前提で、教材が2万だろうが5万だろうが、ちゃんと提示内容通りのものが入っていれば詐欺にはあたらない。

どの辺りが詐欺なのか教えてください。

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 07時46分

>過去の犯罪は叩かれて然るべき内容だが、実刑下って制裁受けてるわけだし、
過去の件晒してあーだこーだ言うにしても、一定の配慮は心掛けるべきなんじゃないの?


これ誰に対して何のコメントに対して言ってんの?
ふわっとしすぎ
個人的な印象なら具体例を上げてもらいたいかな

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 13時18分

>申し訳ない、今回の件をそこまで深く知らないのだけど、コメント欄などをざっくり読んだ感じではサイトに不備(やらないといけないことがやってなかった)があっただけじゃないの?

最初から詐欺か否かの話はあったよ
時系列と共にコメントを追うといい

投稿: | 2017年7月 3日 (月) 13時57分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 【麻雀本】ウザク本2の中身 | トップページ | 【天鳳】I amくそ雑魚 »