【つぶ】東大法学部

90年代、文系でエリートを目指したい人は、みんな東大法学部を目指すのが当たり前だったって話。
　↓
旧世紀文系最上位層の価値観

うーん。
共感も納得もできねーなー。

俺自身は世俗的な立身出世にまったく興味なかったから、こういうのはよくわからん。
あまり進学校に行ってなかったこともあって、同時代の優秀な人がどういう価値観だったのかもさっぱり。

この本↓を読んだ限りでは、

東大法学部は官僚養成所として日本を動かしてきたってのは言えるんだと思う。
ただね、東大法学部卒がエリートだったのは高度成長期までなんじゃないか。

戦前は学歴によって給料が違ってて、官僚の給料って桁違いだった。
当時は完全にエリートだよ。

そして昭和30～48年の「プロジェクトＸ」の時代も、やはり官僚が日本を動かしてたんだと思う。

でもそれ以降の時代は、東大法学部は実質的には抜け殻と化しつつも、他に有力な道がなかっただけなんじゃないの？

マネックス証券CEOの松本大さんは、開成の1学年上で東大法学部卒。
彼が大学を出たのはバブル期で、当時はまだ外資系金融が流行ってる時代じゃなかったけど、大卒後はずっと金融業界。
官僚や法曹より、こういう東大法学部と関係ないキャリアの方がずっとエリートっぽく感じるわ。
俺だけの価値観かな？

当時は、勉強できる高校生がお金持ちになるには、医者か弁護士って言われてたけど、日本のお金持ち研究によると、日本のお金持ちは医者と社長ばっかで、弁護士はほとんどいなかったっていうし。

入試の難易度的にも、俺の時代は文Ⅰと文Ⅱと文Ⅲの合格最低点の差って、20点くらいしかなかったと思う。
ほんの数％の差で、難関ぶるってわけわからん…って当時から思ってた。
今も変わらずわずか2％の差。

フランスの国立行政学院は定員が79人。
在学中から給料も出る。
それくらいじゃないとエリートとは言えないんじゃないか。

なので、90年代に、高校生の文系で最優秀な層は東大法学部をめざすのが当然だったというのは、当時にしても時代遅れになってた価値観に感じる。
価値観って前の時代に引っ張られるんだよな。

堀江貴文さんが東大に入ったのは91年で、文Ⅲ。
科類は関係なくねーか？

豊田真由子さんとか山口真由さんみたいなタイプは、確かに法学部にしかいない感じするけど。