【連盟】角谷問題への私見

昨日1日、角谷問題を巡ってツイッターが燃え続けていた。

見た限りでは、「連盟と協会はひどい」系の意見が多かったが、「オールツモ切りなんてやったら処罰されても（ある程度は）しょうがない」系の意見も2～3割くらいあったかなあ。

以下はこの件に関しての私見になる。
多くの人は2つの問題をごっちゃにしている。

1)目無しになったときオールツモ切りはＯＫか？
2)連盟の圧力と協会の処分は妥当か？

1)と2)は関係ない。

麻雀プロが長い人だったら、過去のオールツモ切りの事例を聞いたことない人はいないだろう。
俺が聞いたのは、たろうのが最初かな。

『天牌』にこんなシーンもある↓

いいか悪いかは別として、そういう考え方もあるってのは、麻雀プロにとっては常識だ。

で、なぜ今回になって、いきなり横槍圧力→処分って話になったのか？
それがプロ連盟の体質だから。

いろんな事件って、みんな森山さんのいきなり激怒から、謹慎or辞退、そして謝罪文or誓約書となる。
こっそり決まり、理由は公表されない。
本人も説明しない（追加で処分をくらうから）。
一発レッドカードで首が飛ぶから、みんなすごくビビってる。

他団体の麻雀プロもみんな事情を知ってるけど、公の場では語らない。
今回の角谷問題も、麻雀プロ団体の人は全員沈黙でしょ。
連盟さんから苦情がくるので、個人が勝手に発言することは禁止って決まってる。

森山さんは自団体だけじゃなく、他団体もおかまいなし。
口を出すし、圧力もかける。
これまた今回だけじゃなく、けっこうある。

まあいいや。
元の話に戻ろう。

今回の件で、「目無しでオールツモ切りＯＫか？」と、「圧力をかけて処分は妥当か？」は関係ない。
「今後は止めなさい」とか「うちの大会ではやめてくれ」ですむ話だ。
なぜ、プロとしての自覚みたいな抽象論にしちゃうんだよ？

当日、四神で角谷さんは運営と同卓者３人に、目無しになったときはオールツモ切りしますと伝えて確認を取っていた。
つまり、主催者は認めていた。
当日の放送でも、「彼はそういう考え方なんですね」と解説もされていた。

今回の件に関してはうちが禁止してないからOKで手を打っていただけませんかね。
『プロとはどんな状況でもこうあるべき』まで発展してしまう守備範囲外ですが、放送対局に関しては主催者の意向次第かなと。

視聴者の皆さんからのご意見は運営側が受け止めて今後に活かしていきますゆえ

— スリアロ弐号機 (@puku_nigouki) 2017年4月24日

それを後出しで、外部から、許せねえ！処分しろ！って、そんなことが社会的な常識としてあり得るの？ってこと。
その圧力を受け入れる方もヤバイ。

とにかくプロ連盟は、謹慎、辞退、謝罪文、始末書、誓約書が好きなんだよな。

それでは、もう１つの問題点、オールツモ切りはありかなしかについて。
これも議論になっているが、あまりかみ合ってないと思う。

そもそも前提が違ってて、肯定派は競技としての観点から語り、否定派は興行としての観点から語っている。

１日考えたんだけど、オールツモ切りは禁止がいーんじゃないかな。
「麻雀とは別ゲーじゃね？」ってなるから。

麻雀＝競技派は、「それはそれで有利になる側がいる」って言うと思うけど、決勝戦は先行者有利って最初から決まってたら、立場は一緒なので不公平ではない。

麻雀を競技にするのは難しい。
競技的なシステムにすると、「これは麻雀とは違う別ゲーじゃね？」ってことになってしまう。

101では、オーラスにラス目が、流局が近くなったら親リーに差し込む。
延命のため。
その結果、トップが変わってしまうこともよくある。
ふつうの麻雀が好きな人には受け入れられないと思うけど、101では認められてる。
なぜなら、ルール内では、自分が勝つ可能性を追求するために、あらゆる手段を取ってＯＫと共通認識ができてるから。
つまり、101は競技として純度が高まってる。

一般的な麻雀はそこまで純度が高くないから、競技としての完成度は高くないことを素直に認めて、打ち方のガイドラインを作った方がいい。

ゆるい決まりで構わない。
問題があったら改定していけばいいから。
責任を取りたくなくて決まりを作らず、その場の判断だけで怒ったり処分したりしてるから、いつまで経っても問題が起きる。

RMUの新方式を採用するのがいいと思うけど、その前段階でいいので、ゆるい決まりを作って共通認識にしておこうよ。
プロ団体が作らないなら、番組側でそこだけ決めておけばいい。

自分が目無しになったと判断したら、アガらず、振らず、鳴かせずの黒子になりなさいと。
角谷さんやたろうだってわからず屋じゃないんだから、「興行としての側面もあるので、目無しになったら黒子的な打ち方をしなさい」で問題ないはず。
処分やらなんやらは、そこで耳を貸さなかったときに初めてすることだ。

どこから目無しなのかは判断による。
また、黒子的な打ち方にも主観や判断が入らざるを得ない。
なので、これはルールではなく、ガイドラインだ。

フリー雀荘で、オーラスにトップ目が、他人が大三元をテンパイしたら、わざとチョンボする行為って、ルール的にはＯＫだけど、それをやると出禁になるよね。
それと一緒。

大昔のタイトル戦で、大きく沈んでる人が毎局国士を狙い、その下家が喰いタンに走りまくって優勝し、問題になったらしい。
麻雀って、そういう部分があるゲームだから、すべてをルールで規定しようというのは無理で、「この大会では、こういったケースにはこう打ってください」というゆるいガイドラインがあっていいと思う。

思考時間だってそうでしょ。
タイトル戦の決勝で、負けてる人が、オーラスのハイテイをいつまで経っても切らずに止まってしまったら、ルールには抵触しないけど、怒られる。
それと一緒。
すべてをルールで明確に決めるのは無理だし、その必要もないんじゃないか。

完璧主義になるから規定を作れない…ってなるけど、こういう事件をきっかけに少しずつでもシステムを作っていこうぜ。

プロ野球で、併殺崩しの危険なスライディングは禁止というルールが今年からできた。
でも、その前から、危険なスライディングは実質的にほぼなくなっていた。
そんな感じだ。

……てな風に個人的には思う。

これ↓もシンプルでいいアイデア！

前やったことあるんだけど、「先にトップを○回とったら優勝」がわかりやすく目無しもほぼ出ないんでいいと思うんだけどなあ。四人まで絞ったら全部これにしようぜ(*´ω｀*)

— NISHI (@NISHI038) 2017年4月24日

@fukuchinko 結構スポーツではルール化されていない暗黙の了解がありますよね！特にメジャーリーグとか！まぁ基本的なルールが一つの運営団体で統一されているからこそとも思いますが。

— ろっぽんすけ (@SixPongi) 2017年4月24日

団体のやってることが
目無しになった場合の具体的な方針は明示しません個人で考えてください、ただしこちらの意図と反することをしたら処罰があります
になってるから、団体の批判、角谷プロの擁護をしてるわけで

— にょろ (@nyoron1115) 2017年4月23日

木原さんがオールツモ切りやったときの自戦記　→　雀竜位決定戦ちょっと自戦記　最終話