【麻雀本】フォーマットの悩み その２

【麻雀本】フォーマットの悩みへの質疑応答です。

　＊　＊　＊
同じ見開きに回答があるくらいなら、見返す方がはるかにいい。
　＊　＊　＊

今回は、同じ見開きに解答があるようにしたので、解答をでかい文字にはしないようにして、解説のあとの目立たない位置に入れました。
すぐには目に入らないようにって。
それでも駄目？

　＊　＊　＊
押し引き本は、他２人の回答をはさみとのりで回答ページに切り貼りしたわw
　＊　＊　＊

これにはビックリした！
そこまでするのかって(≧∇≦)

　＊　＊　＊
黄色い本の頃から純粋に思ってます。先生の解答に異論がある場合のみ、強者の意見があったら読みやすい(選別しやすい)のになぁ…と。
　＊　＊　＊

なるほど！
それは考えなかったな～。
今回は、俺とは答えが違う場合のみ、回答者の名前を赤くしてあるんだけど、あまり効果ないんだよな…。

　＊　＊　＊
解答が左にある理由については全然納得できない
図は見返すけど解答読んでる途中で度々見返す必要なんてないと思う
一通り読んで解答の意図を理解したら改めて図を見ればいいだけ
　＊　＊　＊

あなた強いでしょ？
問題の要旨を飲み込んでしまって解説を読めるのって、強者じゃないかと思う。
読者の多くはそうでもないと思うので。

　＊　＊　＊
＞解説にも牌図を載せたら
ウザク本がそうでしたね。
立体問題もあんな感じで牌図だけでも乗っければ解決しないかな？と思いました。
　＊　＊　＊

そうなると、こうなります↓

問題は必ず左ページにこないといけないから、解答解説に１ページ多く使うと、右ページに１ページ空きが出て、そこにはコラムを入れることになり、問題１Ｐ＋解答解説２Ｐ＋コラム１Ｐがセットになって１問あたりのページ数が４ページになります。
こうですね↓

その結果、問題収録数が半分になります。
ぼくのコンビニ本がその形式です。
最初はそうするつもりで進めてたんですよ。
でも、最近は問題数を重視する人が多いよなーと思い直し、問題数を増やす方を優先することに変更しました。
45問と90問では大差かなと。

　＊　＊　＊
公務員試験の過去問集では見開き2ページに問題と解答・解説が載っている方が、圧倒的に勉強効率が良いんだそうです。
何度も行き来せずに済むので、時間の浪費と勉強した気になるのを防げると。
　＊　＊　＊

そういう本の校正を10年やってるので、知ってますｗ
10年前はどっちもあったけど、今では、解答解説が後ろに載ってる形式は全滅し、問題と解答解説が同じ見開きに載ってるか、解答解説が別冊形式で取り外せる問題集だけになってますねｗ

ただ、ガチの勉強本は問題集で勉強する人も多いけど、麻雀本はクイズ感覚で読む人が多く、ガチの勉強本ほど一緒にする必要性は高くない印象です。

さて……、
フォーマットに関して、俺個人は一読者としてどうかというと、こういう工夫は全部いらないｗ
ネマタ本２の形式でいい。
解説を読みつつ、ページをめくって問題を見返すのは苦にならない。
解説に強者２人の回答も一緒になっててほしい。
ちんたらした解説なんていらないし、恋愛話も不要だ(￣w￣)プッ

ただね、自分が読むための本を作ってるんじゃないからね(= =) ウム

麻雀本作ることについては第一人者の福地先生がこれだけ悩む問題なんだよな。他の方も大いに悩んでいい本作ってくださいｗ

【麻雀本】フォーマットの悩み https://t.co/dreU4lMipp

— 上野の健 (@nogamiken) 2017年4月21日