« 【天鳳】社畜の鑑 | トップページ | 【麻雀本】バッシー本の感想 »

2016年10月29日 (土)

【つぶ】寿司のシャリを残す女性からの反論

これ面白いな。

【炎上】寿司のシャリを残す女子 / 世間に反論「ラーメンのスープは残していいのに寿司はダメなの?」

ちょっと前に流行った、糖質制限ダイエットのために寿司のシャリを残す女性に対するバッシング。
それへの反論。

バッシングも面白いと思ったけど、反論もさらに面白い。

ちなみに、俺の意見としては「好きにしていーんじゃねーの」となる。

個人的には、食べ物を残すのは良くないって倫理観を持ってて、隣の人がそれをやってたら嫌だなと感じる。
でも、そんな倫理観は無意味だとも思ってる。

見えないところで食品を山ほど無駄にして成立してるのが現代社会。
鮮度がいいものをありがたがる価値観って、鮮度が落ちたものは廃棄しろってのと同じだから。
異物が混入してるかもってだけで、全部回収して廃棄したりしてるでしょ。
見えるところの無駄だけつべこべ言っても、ほとんど意味はない。

自分で買った食べ物を捨てたいって人には、文句を言えないのが資本主義のルールだから。

なので、バッシングする人に対して、心情的には「わかるなー」と思いつつ、同時に「よくそんな頭悪そうな主張で堂々と怒れるな~」とも感心する。
俺はやらないけど、そんなの個人の自由だろって思う。

最初から刺身を食えっていう意見も、シャリを残しながら寿司を食いたい人には、その人なりの理由があるんだから、他人がとやかく言うのは無意味だわって思う。

「ラーメンのスープは残していいのに寿司はダメなの?」って、ロジックとしては完全に正しいわ。

つかね、そもそも、他人の行動にとやかく文句をつける系の意見って、ほとんど無意味だよな。
ここ数日、俺のツイートラインには「若手麻雀プロは甘すぎる」系の意見がよく流れてるんだけど、こういうのもほんと無意味。
「じゃあ自分が麻雀プロになって頑張ればいいじゃないか」としか思わない。

こういう発想でいると、個人主義的になりすぎちゃうだろうか?

|
|

« 【天鳳】社畜の鑑 | トップページ | 【麻雀本】バッシー本の感想 »

コメント

好きにしたらいいけど、この人と寿司一緒に食いに行きたいかと言われると一緒に食事はしたくないなぁというのが感想
自分から見えないとこで何してくれてもそれは存在しないのと一緒だから構わんわ

投稿: | 2016年10月29日 (土) 16時56分

同感です
自分も隣でやられたら良い気持ちはしませんけど、この手の問題は目に映るものだけ批判しても意味がないですよね
むしろ経済を効率的に回してくれてるような気さえします(笑)

投稿: シータ | 2016年10月29日 (土) 16時56分

人狼やってる麻雀プロにぐだぐだ文句たれてるウヒョ助とか?

投稿: | 2016年10月29日 (土) 16時57分

ラーメンはスープがメインだから
まったく話が違う
ラーメンの麺を残すかどうかの話なら同じ
二郎ならスープを残すかどうかって話になるけど二郎の場合は体に悪いから飲むなと創業者が言ってるからこれも話が違う
ラーメンのスープ残す場合はまずい時だけだからな
理由がまったく違うよね

投稿: | 2016年10月29日 (土) 17時00分

寿司屋にいかんでええ

投稿: | 2016年10月29日 (土) 17時00分

南斗のレイ&ばくおのやつ記事にして

投稿: | 2016年10月29日 (土) 17時03分

>南斗のレイ&ばくおのやつ記事にして

吊し上げor晒す系になりそうだから、やらない。

投稿: 福地 | 2016年10月29日 (土) 17時08分

見ているこっちが気分悪いからやめてほしいという話でないでしょうか?
極端な例だけど、外食していて隣の人が延々とウンコの話してたら嫌じゃないですか?
「俺はウンコの話をするけどこの店でちゃんと金払ってるからいいだろ」って言われて納得します?

投稿: | 2016年10月29日 (土) 17時45分

スープとシャリはぜんぜん別物でしょ、先生も(一見ロジカルな意見に)迎合しすぎですよ。

電車の中で化粧するオンナに似てる。
見ててムカつくけど、注意するのもうっとうしいし逆ギレされてもうざい系。。
「あんただって、電車のなかでウェットティッシュ使ってたよね。化粧するのはなんでダメなのよ!」「私もあんたと同じようにお金払って電車乗ってるんだから、電車のなかで何しようが自由でしょ?それが資本主義のルールよ!」

はあ。。。(注意して、これに近いキレ方されたことあります(^^;)

資本主義のルール(笑)に従ってりゃ何してもいいの?

あと食物廃棄問題に比べりゃ小さいからいい、ってコトじゃないでしょー

「実質的に無意味だから注意してもムダ」って先生の意見もわかるけど、その意見は、言うなら、もっと恥ずかしそうに言ってほしいな。。
(注意するヤツはバカ、みたいなニュアンスも感じた)

てか、せんせーも、さいごに「個人主義に過ぎるかな?」って書かれてるので、そんなこと分かっててのことだと思いますけど。

投稿: アクエリアス | 2016年10月29日 (土) 17時51分

そういう食い方するなら家に持ち帰ってやればいいじゃん。
店も回りも見てて不愉快だよ。
反論とか、何様のつもりだ。食い物粗末にすんな。

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時03分

わざわざこんな特殊なことしてることを公言しないなあ
どっから炎上するか分からない時代だし

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時16分

スープとシャリは一緒でしょ
何で違うんだ

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時28分

「スープ残すのとシャリ残すのは同じ」というのは「出されたものは全部消費するべきだ」というロジックに基づくなら同じということで、シャリやスープがどれ程メインかというのは本質ではないんじゃないですか。

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時39分

まぁ、金を払っているんだから個人の自由と言ってしまえばそれまでですが、
資本主義では法律に違反しない範囲での
モラルを問うことも許されないのでしょうか・・・

娘1号が大量にシャリを残して同じ理屈を振りかざしてきても
少し「嫌だなと感じる」程度で注意まではしませんか?

「見えないところで食品を山ほど無駄にして」いる現実があるのだから、
娘が「食べ物を残すのは良くない」などという「無意味な倫理観」を
持っていなくても別に構わない。

自分の分を自分で払うなら「好きにしていーんじゃねーの」という感じで
スルーしますか?

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時40分

言いわけが小学生っぽくて泣けますよ
とりあえず自分は世間一般からずれてるという認識を持つべき

投稿: | 2016年10月29日 (土) 18時55分

個人の自由だけど店に嫌われたら客として損する事が増えそう。
常連になる気ないとかクルクル寿司なら関係ないけど。
シャリ分量とかを好みの量にしてくれる店の常連に
なるのが一番平和かも。

投稿: 自爆王 | 2016年10月29日 (土) 19時06分

>「ラーメンのスープは残していいのに寿司はダメなの?」

ラーメンのスープと寿司のしゃりは全くの別もの。端的にいや量も違えば味も違う。しゃりは固形でスープは液体。質も別物ですわな。

ラーメンのスープの部分は
女性にとっては胃が重くなるしろものもある以上、それはそれで仕方ないという図式になるのもまあわかる。

寿司でもまあ、残すのは自由なのかもしれない。

ただ、寿司のしゃりだけ残すのに
みっともないという美意識を感じない人間が外から見てその人がきれいな人間とはみなさないのも、これは事実ではないかと。

そういう風に作り上げられているから。伝統として。しきたりとして。

女性の場合は自分の美しさにはこだわる。ただ本当の美しさを知るにはほかのものについても美しいと考えないとならない。

寿司の様式美を美しいと感じないならば、美しさを語るにはいかんせん不足していると思わざるをえない。
なぜ思うのか?まで言われると、そうでない人もいるにはなるけど少なくても多数はそう感じるというのも確かと思うけれど。

西洋風のテーブルマナーというものがあるのと同様に、日本、つまり「和食」にもマナーはある。

「寿司」はどこまでいってもシャリとネタの組み合わせである以上、ネタだけほしいのであれば刺身を頼めばいいだけの話。
それが日本人がつくりあげたルールだからで、人から嫌われたくなければそうしたほうが良いという。

ラーメンの場合は、スープを食って残すのが嫌ならあっさり目のスープを頼めばよいという話。
ただそこまで厳しくないのは、ラーメンの場合はもう少し軽いおやつ感覚で味わうものでもある傾向があるからかなと。

投稿: | 2016年10月29日 (土) 19時07分

世界には残すのがマナー(全部食べると少ない量を客に出したケチなやつだと相手を非難してることになる)の国もあるけど特定の部位をピンポイントで残すのは現代的な感じがするね

投稿: | 2016年10月29日 (土) 19時41分

そもそも資本主義自由経済だからって何でもアリではない
ある程度のルールや倫理観は必要で、それらをより良い物にする議論はあって然るべき
個人的には、食べ物や自然や生き物を大切にできないやつは人間も大切にできなくなっていくし、そういう人間だらけになれば自由もへったくれもない世の中になると思います

投稿: | 2016年10月29日 (土) 20時36分

うんこの話を書いた者ですが、その後いろいろ考えてみました。

まず、この話は「シャリを残す人がいて、批判している世間の声がある」という事象に対しての「シャリを残すのが悪でラーメンのスープは悪でないのは納得がいかない」という反論である。

なので、批判している世間の声に対して「文句を言う権利がない」という意見は、論点がズレている気がした。

この議題に対して議論すべきは、「シャリを残す行為が善か悪か」であり、「文句を言う権利があるかないか」ではない。

で、文句を言う権利に関しても、本当はないのかもしれないけれど、現状は常に文句に溢れている。

他人の倫理観を正そうとする行為は、集団の中では度々起こる。日本という集団の中で生活するのならみんなが嫌がることはやめようよと言われても致し方ないかなと思うのです。集団というのはマイノリティが生きにくいものなんですよね。

で、僕の意見は、スープがよくてなぜシャリを残すのがダメなんだという意見は中々スジが通っている気がするけど、日本人の宗教観とはかけ離れている。他人に言っても嫌われるだけだから隠してた方がいいんじゃない。という結論に至りました。

投稿: | 2016年10月29日 (土) 20時55分

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8325612

「シャリを残す」というといつもこれを思い出します。
元ネタはそこそこ長いんですが、著作権違反で消されてしまったみたいですね。
なので改変されちゃってますが、このコントおもしろかったんですよ。

娘が連れてきた男がシャリを一切食わなくてブチ切れるお父さん・・・
というネタなんですが、この記事のキャバ嬢さんが見ても
「これの何が悪いの??」って思うのかもしれませんねw

投稿: | 2016年10月29日 (土) 21時04分

ラーメン5杯頼んでチャーシューだけ食って残してるようなもん

投稿: | 2016年10月29日 (土) 22時08分

残すこと自体はどうでもいいけど、食べ物を残す人は店に廃棄のための料金を払うべきだと思う。
自分で買った物をどうするのか自由というのは同意見だが、それならば廃棄にかかる料金も負担するのが筋だな。

投稿: | 2016年10月29日 (土) 22時59分

麻雀のスタイルもそうだけどそもそもフクチはロジカルじゃないでしょ

投稿: | 2016年10月29日 (土) 23時05分

例えば福地さんが頑張って書いた麻雀本を、
買って一行たりとも読まず、
ビリビリに割いて便所紙にして、
ウンコ拭いて、あースッキリしたわ、とか
言われても、それを
「本を買ってもらって利益でたわ、いい客だ」
と、思ったりします?

投稿: ろあんぬ | 2016年10月29日 (土) 23時10分

肝心なことは、寿司屋にはお造りがあるのです。
刺身の盛り合わせのメニューがあるのです。
 にも関わらず、ごはんつきの握りを頼んで、
ごはんのこしたら、普通は唖然とする。

 あと、寿司屋の職人もブチ切れてないで、
「お造り出しましょうか?刺身だけのメニューありますよ?」と進めなきゃ。
 商売でお客さんと接しているんだから。
対応が下手すぎる。
雀荘の店員はもっと気が利いているよ!!

投稿: k-yoshi | 2016年10月29日 (土) 23時23分

握り手としてもあまり気分の良いことではないようですね。
http://www.j-cast.com/2016/04/14264120.html?p=all

金を払っているんだから握り手がどう思おうと知ったことではないというのは少し冷たい感じがします。個人が金を出して買ったものをどうしようと勝手だというのはその通りなのかもしれませんが、シャリが20個ぐらい残されているのを実際目の当たりにしたら職人でなくても結構不快になると思いますよw そういうのが当たり前の光景になってほしくないからみんな声を上げているんじゃないですかね。それに、頼めばシャリ抜きで出してくれる店もあるんだから、店を選んでちゃんと言えばいいと思うんですよ。店だって残されるのが最初からわかっているならシャリ付きで出したくないでしょうし。確かに日本は年間2000万トンもの食料が廃棄されていますが、だからといって「出されたものはなるべく残さず食べましょう」という昔ながらの精神やマナーをないがしろにしていいものなんですかね…。

投稿: | 2016年10月30日 (日) 00時30分

個別のすし屋さんと客で話し合って決めたらいい問題で日本全体のマナーやルールを統一することはできないでしょ
お残しが許されるラーメン店があるように状況によって決まることだからね
自分の身内が腕に小さく刺青を入れようとしてたら止めるけど刺青禁止を日本全体のルールにしようとは思わないし刺青入れてる若者に説教しようとも思わないな
どこまでルールやマナーを人に求めるかという距離感の配慮は個人主義どうこうじゃなくて現代人に必須のマナーだよ

投稿: | 2016年10月30日 (日) 01時36分

日本共通の暗黙の了解ってもう維持できないのだから何でも言語化してそれぞれの場所で個別に独自ルールを作っていくのがいいね
つまり店の人に残していいか一声かけてからならいいでしょ

投稿: | 2016年10月30日 (日) 01時48分

ネットのニュースに対して何でそんなこと言うのは無意味って、自分の思ってることをネットでくらい言わせろよw
面と向かって直接そのねーちゃんに文句言うんならちょっとその意見も分からなくもないけどよ。
掲示板やらニュースのコメントやらSNSって思ってることを発露できる場じゃなかったのかよ。
そーやってネットができる環境ですら溜め込むのかよ。

50過ぎたちんこの「それって意味ないよね」がハタチそこそこの奴の「それって得するの?」と同じメンタリティで笑えるw

投稿: | 2016年10月30日 (日) 02時19分

不愉快

投稿: | 2016年10月30日 (日) 02時27分

お前らホント議論好きだな、国連にでも行けよ

投稿: | 2016年10月30日 (日) 03時10分

こんな女性が実在するのかとか、
こんなインタビューが本当に行われたのか、
そういう前提がまず信じられないから、
好きにすればいいという気持ちが湧いてこない。
心理的に、とにかく駄目出ししたくなる。
 
シャリ残すなら事前にシャリ抜きにしてくれと注文つけるべき。

投稿: | 2016年10月30日 (日) 04時19分

寿司って鮒ずしからの発展だし
鮒ずしは魚を美味しく食べるもので米は食べないものだったから
寿司でシャリを残すのは伝統としては間違ってない

この女性はシャリの酢やワサビのちょっとついた
寿司の上に乗ってる刺身が食べたいのであって
「刺身を注文しろ」も的外れ

投稿: | 2016年10月30日 (日) 05時44分

>こんな女性が実在するのかとか、
>こんなインタビューが本当に行われたのか

シャリ残す女性は実在するんだろうけど、このインタビューはフェイクだよねw

>シャリも残さず食べ続け、病気になっても一生面倒を見てくれるのですか?

いくら何でもこんなバカげたこと言う奴おらんでしょw

>ほんのりわさび、ほんのり酢の移り香、その双方がネタから醸す味

こんなのもシャリ抜きで頼めという至極当然の意見に対して誰かが考え出した苦し紛れの反論としか思えんw

シャリを残す女性の大半はそんな妙なこだわりは持ってないだろうし、単純にシャリ抜きで頼んでいない、もしくはシャリ抜きで頼めることを知らないだけでしょう。

そもそも、残したシャリをわざわざSNSにアップしたりするのは「糖質制限のためにシャリまで残しちゃう意識高い私」をアピールしたいだけw そんなことのために板前さんを不愉快にさせないであげてほしいわ。

投稿: | 2016年10月30日 (日) 11時26分

その女、アホだな。らー麺 なんだから、麺がメイン。寿司はご飯もあわせて寿司。スープ残すのは寿司の時に飲む日本茶を残してるようなもんだわ。もしくは、ついてくる味噌汁。

たか、ご飯食べないってのはラーメン屋で麺を食わないようなもんだろ。失礼極まりない。

投稿: | 2016年10月30日 (日) 23時32分

↑同感
シャリも食え。ラーメンのスープはすべて飲め。食べ物を残すな。体に悪いとか考えるなら、人に作ってもらわず自炊しろ。

投稿: FINH | 2016年10月30日 (日) 23時36分

てか、ラーメン屋もラーメンのスープを飲み干すとは思ってないからな。
寿司は食べてもらうために握ってるんだから、ただただ失礼なだけ。
ラーメンは麺を食べれば完食。

お金払ってるんだから客の自由だと言ってるようなもんなんだよ。
福地もその女もアホだな。アホと言うか、人の気持ちを考えないんだな。

麻雀で、誰かが大三元テンパった瞬間チョンボして、ルールで認められてるんだからいいでしょって言うのと同じだわ。それでいて、社会ではもっとずるいことしてるのに、何でダメなの?って言われてもねえ。

投稿: | 2016年10月30日 (日) 23時37分

あの…。
異物混入で食品を廃棄するのは人体に危険があるからであって、もったいないとか言ってる場合じゃないんですよ。
それ食べたら最悪死ぬかもしれない危険がある物をそのままにしておくんですかね?馬鹿なの?

投稿: | 2016年11月10日 (木) 10時57分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 【天鳳】社畜の鑑 | トップページ | 【麻雀本】バッシー本の感想 »