【麻雀本】ネマタvsウザク

何切るの鬼対決(￣w￣)プッ

ウザク本、「最後までしつこく問題を差し替えさせました」とは福地先生の弁ですが、しつこく差し替えさせた原因は私です（笑）　解答は異論無しですが解説は異論が結構残っているので後日レビューする際に取り上げることにします。

— ネマタ＠ド素人 (@nemata4GG) 2016年8月5日

「何切る」本としては極めてよく出来ていますし、解説自体も、読者への受け入れやすさを考えればそこまで厳密にする必要はないのかなという思いはあります。ただ、何切るオタクとしては突っ込みたくなるんですよね（笑）

— ネマタ＠ド素人 (@nemata4GG) 2016年8月5日

本のレビューと並行して、私なりの「何切る理論」も取り上げようと考えております。私が普段、あまり聞き慣れないような言い回しを何故しているのかまでご理解いただければ幸いです（笑）

— ネマタ＠ド素人 (@nemata4GG) 2016年8月5日

ウザクさんが最後まで問題を差し替えたり微調整してたのは、別にネマタのせいじゃないと思うけどな～。
ネマタのチェックは、予想外の観点があったりして、非常に優秀だったみたい。
俺はほとんど見なかったｗ

異論が出る問題は絶対に出すまい！というウザクさんの気合いの表れじゃないかね～。

@oucanatsu 僕の立場は、ウザクさんが用意した問題をチェックする人です。解答が割れたら、修正・新しい問題を作成。こちらからアドバイスすることもありました。なので、ウザク本の解答は満場一致の解答であると思ってもらえれば間違いないと思います^^

— タケオしゃん＠ぽいぽい系雀士 (@nyankosan) 2016年8月6日