【麻雀本】複数人チェック

ウザク本の問題&解答を、ネマタと天鳳位のタケオしゃんにチェックしてもらうことにした（解説文は別）。

ネマタは、何切るに情熱があって牌理をよく研究しており、要望が多かったから。
タケオしゃんは、つねに手牌を実戦的な観点から見てて、手牌判断とアナログ判断のバランスが抜群だから。　←ぜひとウザクさんのご指名だった。

【ウザク本】
現代麻雀技術論のネマタさんと、六代目天鳳位・タケオしゃんに解答をチェックして頂けることになりました。
私と福地先生を含めた４人の解答が一致したものだけを掲載、全300問。
巻頭に「スリーヘッド最弱理論」「１シャンテンピーク理論」等の解説付。
これで売れなきゃウソｗ

— Ｇ・ウザク＠麻雀本を斬る！ (@mjbook) 2016年5月17日

ウザクさんが選んだ353問のうち、俺がチェックして不適切かも？って思ったのが21問。

当たり前すぎる問題
同じトリックの問題が他にもある問題（ダブリ）
微差すぎる比較になってる問題
レアケースすぎて意味ないんじゃ？って問題
答えの根拠が理解できなかった問題
他の答えもアリなんじゃ？って思われた問題
など。

俺の観点は、答えが正しいかよりも、問題として意味あるかってほうが強いな。
いい問題だけ選び抜くって、300問もあるとかなり骨だからね。
何切るを大量にストックしてるウザクさんじゃないと、こーゆーのはできんと思う。

んで、俺の異論があったやつは外して、残ったやつをネマタとタケオしゃんに送った。
お二人にチェックしてもらって、異論があったやつは、また外す。
最終的な判断はウザクさんにおまかせ。

「ネマタに聞け」とか「ネマタには聞くな」みたいな意見が多かったけど、ネマタの特殊性はあまり関係ないと思う。
優秀な何切る研究家としての意見を求めてるだけ。

ネマタ打法のオリジナルな部分（他の人と意見が違いがちな部分）、つまり、①良形より打点重視（ホンイツ重視、イーペーコー重視、ドラや赤の孤立牌重視）、②フリテンでも受け入れ枚数重視、みたいな部分は、そういった部分で判断が違いそうな問題は最初から含まれてない。
ウザクさんが最初から外しちゃってる。

今回の本は、ウザク打法を紹介するもんじゃなくて、誰でも意見が一致する教科書的な本にしようとしてるから。

俺の作る本って、著者以外の人の回答も載ってることが多くて、それが異論出まくりだったりする。
ネマタ本２とか成岡本とか「麻雀の正解」とか。
複数人の意見が一致した問題だけにしようとすると、当たり前すぎる問題が多くなって、着想と表現の幅が狭くなり、魅力が下がると思ってるから。

しかし今回は、問題の面白さよりも確実な学習性を主に考え、複数人チェックをさらにすることに。

ここまでやってしまうと、麻雀本のハードルをさらに上げてしまい、他の著者の方々が気の毒だなぁ(;'∀')

とはいえ、だから売れるかといったら、そーゆーのは根本じゃないと思うｗ
駄目な本をみんなでチェックしたって、駄目なもんは駄目だから、やっぱ大事なのは元なんだよな。

他人の何切るも全部チェックしてパクってる何切る研究10年が一番でかいと思うわｗ

←相変わらず宣伝に必死ですねって人はクリック！