【麻雀本】ウザク問題の質

ウザク本のため、過去にウザクさんが出題した900問強から350問ほどを選び、修正したやつが送られてきた。

その質が高くてすごい。

俺のイメージが古すぎなのかもしれないけど、一般に何切る本に入ってる何切るって、くそみたいな問題がけっこう多い。
悩みはするけど、ただ悩むだけ。
こんな牌姿に遭遇することが人生で何回あるんだよ？っていう。
とくにドラ絡みの問題は意味ないんだよな。

送られてきた問題には、そーいうのがまったく含まれてない。

具体例を。

ここらへん↓は即できなきゃいかん。
中級者としての基本だ。

だが、こんなの↓は俺もできてねーぞ。
なるほどって感じ。

すごい良問だなって思ったのはこれ↓

これは頭の中にパターン化されてなかった。
シンプルだが、言われてみれば。

これ↓もすごいと思った。

上級者でも、こんなのできるやついるの？って感じだが、解答を読むと、これは確かによりを切ったほうがいいわ。
次巡にを切って、余剰牌を1枚持てる差は大きい。
よくまあ正解のある何切るで、こんな問題があるもんだ。

序盤問題もあったり↓した。

簡単なようでいて、できてる人は少なそう。
俺も危ないかも。

その一方で、マニアックすぎかもねってのは、たとえばこれ↓

いや、この形はある程度の出現率はあるかも。

だが、これ↓などは、この形に限定される話だから重要度は低いように思う。

てなわけで、こんな感じの350問から相談して300問を選ぶ。

間違いなく過去最高難易度の何切る本。
難しすぎるから、途中からやさしい問題を増やしたというけど、それでもムズいわ。
さすがにちょっとムズくねーか？(￣w￣)プッ

それがみな、ロジカルな正解がある問題だ。
ドラ絡みみたいな悩ませるための悩みじゃなく、複雑すぎる形を持ってきてるわけでもない。
思ってた以上に質が高かった。

在野の研究者ってすごいな。
ネマタも在野の研究者で、コツコツと戦術の体系化を考え続けてきた人。

同様に、ウザクさんも在野の何切るマニアだ。
過去に出題された何切るを片っ端から見ており、新しいパターンを見つけたら、それをパクって自分でも出題する。
その過去10年分くらいのエッセンスをまとめたのが今回の本。

これは俺にしても他の麻雀プロにしても、真似できねーわ(= =) ウム

←宣伝必死だなって人はクリック！

これはすごいわ。何切るマニアブロガーの10年の蓄積。俺はこの11年、その場限りのネタばかりで何も積み上げていない…ｗ / “【麻雀本】ウザク問題の質: 福地誠blog” https://t.co/Su8xMLZKw6

— いのけん (@inoken0315) 2016年5月6日