« 【麻雀本】成岡本ツイート4/20 | トップページ | 【麻雀本】昔の本 »

2016年4月20日 (水)

【麻雀本】三麻データ本

20160416_154257

みーにんさんが三麻データ本の原稿を書き上げた。

思ってたより、ずっと完成度が高かった。
このまま使える。
たぶん自費出版本としては、このまま出しちゃうのが普通だろう。
でも、そうする気にはならない。

これからは、俺が天鳳位アバンテスさんに聞きながら大量に加筆し、そのあと本の形に仕上げる作業になる。
これが途方もない作業なんだよな。

元の原稿もバサバサ削るし、可能な限り加筆していく。

20160416_154318

普通の人が書いた本って、退屈すぎて読めない。
みーにんさんは禁欲的な研究者だから、自分の役割はデータを取って発表することで、戦術を語るのは自分のフィールドじゃないと思ってる。
人間的にはそれが普通なんだけど、それをそのまま文章にしても読めないんだよね。

データに関しても「~~のようです」「~~かもしれません」みたいな文章ばっかなんだけど、それはすべて「~~です」と断言する。
言い切ってもらわないと、読む側からすると印象が薄まるだけ。
読んだあと、「で、何が書いてあったんだ?」となってしまう。

確かな部分は断言しつつ、ぎりぎり言えるかもって部分まで可能な限り突っ込んで書いていく。
そうじゃないと、当たり前のことしかなさすぎて、中身が薄すぎて、退屈で読めないという。

こーいうのをみーにんさんにやってくれと言うのは時間の無駄なので、俺がやるという。
そして、個々のデータについて、三麻強者の体感と重なるのかズレを感じるのか、1つ1つ確認して、それも追加していく。

ただし、俺の文章に書き換えちゃうのも、また違う。
著者の顔は残っていたほうがいい。

どうせいっぱい売れるもんじゃないので、あんま手をかけても効率よくないのだが、だからといって、手間をかけないって選択肢を取ることはできねーわ。

なんつーか、俺的に「本はこうあるべき」ってのが強すぎるのかもね。
何言ってるのかよくわからない本、読んだけどイマイチピンとこない本、そーゆーのに対する嫌悪感が強すぎるんだろーな。

しかし考えてみると、平澤君とか、最初に書いた本がちゃんと読めるものになってて、すごいわ。
なぜそんなふうに書けたんだ?

←何アピールなんだよ( ̄w ̄)プッって人はクリック!

|
|

« 【麻雀本】成岡本ツイート4/20 | トップページ | 【麻雀本】昔の本 »

コメント

出たら即買いするからはよ

投稿: | 2016年4月20日 (水) 13時18分

アバンテスさん、この本のためか物凄い鬼打ちして、レートガンガン上げてるので、楽しみです。
そういう方は感度が良いので、読者が知りたい情報を的確についてくれそう!

投稿: 匿名 | 2016年4月20日 (水) 14時19分

今三鳳にいる上位面子は誰が天鳳位になってもおかしくないレベルで観戦してて面白いですよ

この本でもっと流行ると思うと楽しみ

投稿: | 2016年4月20日 (水) 15時07分

個人的には文章表現である程度の確度を示して欲しいです どのぐらい差があるのか、ってのを理解することに意味があると思うので なので全部を断定口調にはして欲しくないです

投稿: | 2016年4月20日 (水) 19時28分

>個人的には文章表現である程度の確度を示して欲しいです

そう、そのためには、自分なりに確かなことはスパッと言い切らないと駄目なんだよ。
すべてを断定するとか、健康食品会社の社長じゃないから、そんなことはしねーw

投稿: 福地 | 2016年4月21日 (木) 04時34分

 商品にするのもたいへんっすね。

 平澤さんは特に得意な人って感じがするな。そしてそれは、普段から文章化に苦心してるからじゃないかとも思う。

投稿: 家庭的の人 | 2016年4月21日 (木) 13時39分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 【麻雀本】成岡本ツイート4/20 | トップページ | 【麻雀本】昔の本 »