【つぶ】自粛・不謹慎について

今話題の自粛・不謹慎について。
どうすべきか、ではなく、ただ自分の好みを。

イベント等の自粛はすべて嫌い。
まず「自粛」って言葉がすごく嫌い。

「不謹慎」という言葉はもっと嫌い。
というか、不謹慎って意味がわからないと思う。

たとえ、親が死んだときに笑ってたとしても、それはその人の自由だ。
思想と行動の自由に枠をはめたがる発想はすべて嫌い。

「人として……」ってフレーズや価値観も嫌い。
「空気を読め」って言葉も嫌い。
そーゆーのは、南米奥地の人とでも共有できるレベルのものだけにすべき派。
そーゆー能力がない人を締め出す度合いは、世の中全体で上がってきてると思う。

「自粛すべき」とか「不謹慎だ」って言い出す人が俺のまわりにはあまりいないので、どーゆー人がそーゆーこと言うのかイマイチよくわからない。
高齢者に多そうだけど。

外国で大参事があっても、そういう話にならないのに、国内で事故があるとそーゆー話題になるのは、「日本人は一枚岩として価値観を共有すべき」って考え方なのかな。
グローバリズムの時代になって、○○人ってくくりが薄れてきている世界情勢の中で、無意識にその流れに抗いたい感覚なのかなーと思う。
日本人は日本人どうし助けあって…というのは、裏を返すと、外国の人は助けなくていいという閉じこもる系の価値観だ。

イベントは、賞金を被災地に寄付することにして決行すればいいって意見を見かける。
それもあまり好きじゃない。
寄付は個人が自分の判断ですべきことで、それをイベント参加者の総意であるようにする時点で、価値観の共有を迫ってる部分は一緒だなって思う。

ただし現実問題としては、民間レベルで寄付が集まる社会のほうがいい社会だと思うので、発想としては好きじゃないけど、手段としては有効かなーとも思う。

イベント等の自粛の多くは、難癖つけられたら面倒だから、とりあえず避けとこう派に思える。
それはわからんでもない。
とくに仕事なら。
しかし、みんなトラブルが起きる前から、トラブルを恐れすぎだよなって思う。
自分なりに対話しようって姿勢がなさすぎだ。

何の事件も起きてないときに理由なくイベントを中止したら、普通はトラブルになる。
なのに災害時には、「不謹慎だ！」っていう人がいるからって理由で中止になり、そのことに金を払い戻せ的に騒ぐ人はあまりいない。

これは決行すべき派より自粛派のほうが社会的に強いってことだよね。
ということは、国民的な総意とも言える。

日本は社会体制として、北欧みたいな社会民主主義の道を選んでなくて、自分の貧乏は自分の責任ってシステムだ。
なのに、感じ方だけは、日本人どうし他人の痛みを知るべきって意見が強い。

事件が起きてないときは自己責任主義で他人に冷たいのに、事件が起きたときだけ他人にやさしい振りをしたがる。
ニュースで他人の不幸を見て、同情してる気分にひたるのが好きな国民性。

ニュースばっか観てんじゃねーよ。
今の世の中は、他人の不幸が好きすぎじゃね？って思う。
比較的豊かな高齢者が多いから、それに引っ張られて全体がこうなっちゃうのかね？

自粛や不謹慎って言葉を自発的に使ったことって、今までの人生で一度もないような気がする。

←燃料投下ですか？って人はクリック！