【麻雀】女子プロの容姿合格を巡って
女子プロの容姿合格の件がなぜこんなに盛り(燃え?)上がるのか?
つらつらと考えてみた。
まずね、麻雀プロって、フリー雀荘の従業員とすんごく重なる。
男女ともに。
女性の間では、バイトとして、フリー雀荘の従業員は居酒屋より待遇がいいって、かなり一般的な情報らしい。
んで働くようになると、女子プロになるともっと待遇がよくなると知る。
プロになると時給が上がる。
活躍したり所属リーグが上がっても待遇は上がらない。
タイトル取ったり、認知度が上がったりすると、また少し待遇が上がるのかも。
現実には接客業であっても、プロとして求道的な姿勢で麻雀をやってることが、客に喜ばれる。
ここで重要なのは、強さが評価されるわけじゃなくて、心の姿勢が評価されること。
だから、所属リーグ等は関係なく、プロであるか否かで客受けが変わって待遇が変わるんだと思う。
心の姿勢は重要で、いくら美人でも、麻雀を小手先の手段だと考えてる人は、たぶん人気が出ない。
女子プロの側も、そんな客の心を感じ取っていて、本来の仕事は接客なのかリーグ戦なのか、自分でもよくわからない状態に入っていき、麻雀プロとしての生活に入っていくんだと思う。
男たちは、
・麻雀に真剣であってほしい
・美人であってほしい
という矛盾した欲望を両方かなえたい。
そんな虫のいい欲望が現状を呼んでいる。
それの何が問題なんだろう?
たしかに、キャバクラみたいなとこは別にしたら、容姿採用してることを公言してる組織ってまずないよね。
俺が行ってるフィットネスは、女性従業員は全員が美人だから、明らかに容姿採用してる。
たぶん男性従業員も容姿採用されてる。
でも、たぶんそれを公表はしてないだろう。
今の時代って、差別にすごく敏感になっている。
大学生が就活するとき、ネット応募に申し込むんだけど、企業側は学歴フィルターで、一定レベル以下の偏差値の大学の学生はみんなカットしてしまう。
学歴フィルターの存在は明らかなんだけど、企業側は、その存在を頑として認めないんだよね。
まともな組織は差別しない。
少なくとも、差別してない振りをする。
それが常識化してる。
俺は自由業者として、仕事相手から好き嫌いだけで判断されて当然と思って生きてるから、「まともな組織は容姿採用しませんよ」って常識が奇異に思えるわ。
そんなのは公務員だけじゃねーのって。
じゃあ、「人は見た目が10割」でいいのか?
それはそれでギスギスするだろう。
新たな激しい能力格差社会の到来として。
1割の人が希望を持てて、9割の人が絶望する。
だからね、むき出しにしろよとは思わない。
でもね、容姿合格に文句を言う人は、世の中全体を公務員化したいんかね?って不思議に思ってしまうという。
でかい組織の場合は建前も大事だろう。
でも、麻雀プロなんて自由業者なんだから、現実主義で当然なんじゃね?
容姿合格はあっても、容姿不合格は(たぶん)ない。
入ってからは厳正な点数主義。
ふつーに健全だと思うんですけどね。
←書けば書くほどお前の異常さが明らかになるよ?って人はクリック!
きっぷの良い女流プロの方が好きッスね。
— 純ちゃん三色 (@otomegoroshi141) 2016年4月7日
多少ブサイクでも。
豊後さんとか最高です。(๑•̀ㅂ•́)و✧RT @fukuchinko: 【麻雀】女子プロの容姿合格を巡って https://t.co/HetP6wM0GZ
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
セクハラだめ!みたいなのでなければ何でもいいよ。
見た目で採用されといて、セクハラは嫌だとかいうなら最初からなるなよって思うけど。
あと、年くって見た目が下がったときにそこを非難されてもいいってことで。
麻雀の実力をもって麻雀プロになった人はは下手だと非難されるんだから見た目がダメになったらそこは非難されちゃうよ。
俺だったら、そういうことを考えると、見た目で採用されたいなんておもわないけどなー。
投稿: | 2016年4月 7日 (木) 23時48分
この件については、福地さんのおっしゃることに全面同意。
ちなみに、民間企業には「採用は民事契約、企業側に『採用の自由』あり」って三菱油脂の有名な判例ありますけど、公務員の採用も、面接がある以上、全部定量化・可視化されてはいないはずです。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 00時12分
僕は福地さんは今の麻雀の女子プロというものの本質を的確に捉えていると思いました。
結局物事は聖人君子的な考えでは成り立たないのは明らかであるのになぜもっと寛容になれないのかと。
能力が素晴らしい人、容姿が良い人など考えてみたら僕はそれが個性だと思えていいんじゃないかなと思います。
一定数美人のプロを必要としているのはメディアやその他媒体に出る上でも不思議ではないと思いました。
まあそれもこれも需要と供給ですよね。
駄文失礼いたしました。
投稿: じゅにあ | 2016年4月 8日 (金) 00時18分
その健全さがないからごく一部の女流以外は鼻で笑われるんでしょ。
タイトル戦の決勝卓の椅子に座るような人が点数計算出来ません、みたいな現状をどう説明すんの?福○理○とか。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 00時50分
公務員も地方は縁故や容姿で選んでますよ
多分日本で一番公平な学校入試でも裏口あるんだから当然ですが
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 09時06分
いや、セクハラはだめじゃねw
過剰反応のケースは別かもしれんが。
投稿: へむへむ( ´∀`) | 2016年4月 8日 (金) 11時50分
セクハラがだめなら、容姿を売りにしなければいい。
弱くても実力で勝負してる人には確かにダメだが、本来実力があるべき世界で自分で都合いいときだけ容姿を売りにしていい思いしておいて、嫌なことはやめてくださいは傲慢だわ。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 12時14分
キャバ嬢がセクハラやめてとか言ってたらちゃんちゃらおかしいでしょ。
容姿採用ってことはキャバ嬢と同じ扱いで、男を喜ばせるための採用ですよってことなんだからわなんだから。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 12時16分
↑ムンジャー、日本語で頼む。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 12時24分
>セクハラがだめなら、容姿を売りにしなければいい。
この人、自分の頭の悪さ、ごめん、論理性のなさに全く気付いていない。
投稿: | 2016年4月 8日 (金) 13時44分