【麻雀本】絶対にラスを引かない麻雀

通称平澤本。
読んでみたら、評判通り画期的な守備本だった。

麻雀の本でいい本ってどういうのかというと、麻雀の知識が多い人には頭が整理される本であり、麻雀の知識が少ない人には体系的に方向性を示してくれる本だと思うのだな。

俺は「情」よりも「理」に生きてるので、勇気を与えてくれるタイプの本や、ただ強くなった気分にしてくれる本よりも、明晰性への評価が高い。
なんとなくわかったようなわかってないような気分にする本はあまり評価しない。

そういう点でじつに優秀な本だった。
何度も読み返してマスターしようとする価値がある。
デジタル戦術の最先端を行ってるわ。

とにかく、読みやすいし、わかりやすい。
わかりにくいものは結局、頭に残らないからさ。

個人的に面白かったのは、ノンラス20「実力差を具現化する」と、ノンラス33「平成版絞りのテクニック」だ。

ノンラス20「実力差を具現化する」は、フーロ手に対するオリ判断ができてるなら、ドラの役牌は早めに切ってしまい、それに対する対処で実力差が出るようにするのもアリだという話。
なるほどなー。
そういう考え方もあるのか。

ノンラス33「平成版絞りのテクニック」は、下家の手が高くて煮詰まってることが明らかになると、みんなオリちゃうから、鳴かれそうな牌は切らずに、対抗できる人が現れやすくしろって話。
なるほど。

どっちも考えたことなかったけど、そういうのはあるな。

俺ができてないのは、ノンラス11「鳴かない技術」だね。
悪形残りの手で鳴きすぎてる。

ノンラス12「副露ケア」も、俺はこんなシンプルに整理してなかったから、すごく使える。
フーロ手に対するオリ判断は、巡目と手出し回数でドライな基準を作ってて、ホーリー打法みたいだった。

実戦問題は、ネマタ本２に比べると問題の面白さが劣った。
ネマタは膨大な質問掲示板を持ってるから、ふつうの人はかなわないんだよな。
最後の天鳳位座談会は面白かった。

正直もっと読みやすくわかりやすくする手段はあるんだが、これは編集技術というよりレイアウトに金を使うかだな。
マイナビの本は予算を使えないからしゃーない。

本文を書いたあとにその具体例として牌図が示されてるケースが多かったけど、その具体例がすごく優秀。
ここまでピッタリの例を並べるのって、そう簡単じゃない。

全般に福地チルドレンって感じで、少し複雑な気分になった。
俺の過去の本が評価され影響を与えてるって喜ぶこともできるし、いいところを吸収されて乗り越えられることでもある。

見つけた誤植が1個。
Ｐ125の牌図。
捨牌にがあってフリテンになってる。

何人かが不満点として、データがあるって書いておきながら、そのデータを示してないって言ってたけど、俺は気にならなかった。
俺はすでにそのデータを知ってるからかもしれないし、この著者ならごまかさないんじゃねーの？って思えたからかもしれない。

個人的な不満点は、プロフィールが簡単すぎること。
あと天鳳十段って書いておきながら、天鳳での通算成績を載せてないこと。
麻雀の強さ、実績をなんらかの形で示してほしかった。

てなささやかな不満もあるんだけど、全体としてじつに優秀な本だったわ。
コラムにあった、「雀風ってのは人間の弱さの表れじゃないの？　ＡＩが進化したら雀風なんて消えちゃうんじゃないの？」って話も面白かった。

最近は外れ本があまり出なくなったな。
ネマタ本以降は、他社から出る本もいい本が多くなって、業界の進歩としていいことのような、差をつけられなくて困るような(￣w￣)プッ

←宣伝してあげてやさしいね？って人はクリック！

ドキドキしながら開いたら褒められてて安心した(´；ω；`)実際にかなり福地本は意識したというか、福地本を読んでる人にむけて書くつもりで作ったからなー。【麻雀本】絶対にラスを引かない麻雀 - 福地誠blog https://t.co/yXg6MxKVjr

— 平澤元気 (@hira_ajmja) 2016年3月17日