【麻雀】質疑応答

【麻雀】確定情報主義者
【麻雀】俺の考え方は
へのコメに対して。

　＊　＊　＊
http://sp.ch.nicovideo.jp/kihara/blomaga/ar920053
同じようなので過去既に論破されてますが
　＊　＊　＊

木原さんのブロマガで、俺の【麻雀】神様は強者に厳しいの山読み的打牌より枚数優先の打牌のほうがいいと言われたやつ。
これは論破じゃなくねーか？
がスジになってることが重視されてて、山読みの話じゃない。
俺は木原さんの意見に納得しつつ、山読みの有効性について論破されたとか思ってないけど。

　＊　＊　＊
山に1pの方がありそうってのはそうだろうな〜って感じに思いますが、山にしかない1pと手牌から出てくる可能性もある1-4sなら後者の方が和了率は高くなる、みたいなことありません？
　＊　＊　＊

これはしばしば思う。
山にある牌が掘り起こされるより、手の内から出るほうが早い。
これは山読みの弱点のひとつだわ。

　＊　＊　＊
コメント欄に確定情報主義者＝雑魚みたいな決め付けが多いけど
実際そういう人ってtwitter見てる限りだと
天鳳で安定八段超えてたり
雀荘で場代分勝ってたりする人も多いんだよね
　＊　＊　＊

そんな強者もいるんだｗ
そんなら「お前はなんぼのもんなんじゃ？」とは言わないわｗ

　＊　＊　＊
10側のエッセンスを吸収したところで自分が100側になるわけじゃないから無駄。
また別の種類の「90側」になるだけ。
自分が100側になることも
既存の10側連中を駆逐することも不可能。
　＊　＊　＊

そう思う。
両方を立てるなんて不可能だよね。

　＊　＊　＊
なんか、あくまで福地さんが正しいって前提で議論が進んでることに違和感があるんだけど…。
たしかに、下手くそって噛みついてきた人は態度悪いけど、そいつに対してそっくりそのまま「お前こそ見えてる情報しか使ってないじゃん。」みたいな言い返ししてしまったら、結局相手とやってること変わらないんじゃないか？
　＊　＊　＊

そーねｗ
俺のほうがたぶん年上だろうし、大人げなかった気もする。

　＊　＊　＊
でも山読みは成績に影響を与えないとかいってませんでしたっけ？
　＊　＊　＊

統計で見ると、思ったよりも山読みの有効性は低かった。
でも、小さな差を積み重ねていくことが重要なゲームとも言えて、本当に「影響は小さい」と言えるかはまだ未確定だわ。

←物分かりいいふりすんな！って人はクリック！