【麻雀本】自分と対象読者は違う

昨日の【麻雀】欠点が見えてきたに対するコメ↓

　＊　＊　＊
あなたの本を盲信して生きてきた私はどうすれば良いですか
　＊　＊　＊
まぁ別に天鳳にだけ向けた本を作ってきたわけじゃないんだから、福地先生の今までの本自体を信用しないのはいきすぎになるね。
舞台によってここまで戦略が変わる遊戯ってのが辛いとこ
　＊　＊　＊
まぁ鳳凰卓レベルの身内セットや雀荘なんてそうそうないし
麻雀本読むような初中級者層は
テンパイ即リー主義が一番勝てるんじゃないの
　＊　＊　＊
福地先生の言いたいことはわかるけど、それは一部の場だけであって大半の場では関係ない気がする
　＊　＊　＊
俺たちは東大理3に入るための本なんて求めてないわけで、
六大学入れればいいんだよ
養分をガブガブ食える戦術を求めてるわけで、
先生はそこらへんを踏まえて本を出してくれると思ってたんだけどなぁ
　＊　＊　＊

すべて適切な意見だと思う。

俺は本を書くときにはプロ意識を持ってるので、自分の打ち方を押し付ける気はまったくねーわ。

最後の、
俺たちは東大理3に入るための本なんて求めてないわけで、
六大学入れればいいんだよ
が、すごく適切な説明になってる。
センター試験を受けようって人たちに、東大向けの参考書なんて有害でしかない。
そーゆーもんを書く気はないし、できたら戦術書をレベル別に細分化していくのが俺の目標だ。
他の分野のハンツー本ってだいたいそうだよね。
麻雀本はまだそのレベルに達してない。

麻雀本の著者って昔から、自分の打ってる場でどうすれば勝てるかに意識が向かい、その場での必勝法を本に書く。
麻雀プロの書く本は、書かれてる戦術がどうしても競技麻雀っぽくなる。

俺はそーゆーのがいかんと思ってきたから、一般ピープルに開かれてない場の麻雀（競技麻雀とか）はあまり打たないようにしてきたし、ふつうの水準から見て高すぎるレベルの話を書く気はまったくない。
※ただし唯一、東風っぽくなりすぎてきた傾向はあるかな…とは思う。

みんな自分のことだけは客観的に見えなくなるんだよな。
自分を基準に考えるようじゃアマチュアなんだけど、麻雀本に関しては編集者も素人臭くて、自分のレベルとか自分の好みに素直すぎる傾向はすごくある。

以前、木原さんが「上級者は戦術本を読まない」ってブログに書いてて、木原さんほど物事を合理的に見ようとする人でも、「自分」&「麻雀」が対象になると、そうもいかないんだなーって思った。
これは半分はあってて、半分は外れてる。

麻雀ばっか打ってる人たちって、世間的な水準から見たら異常なマニアで、そういう人たちにマニュアルなんて必要ない。
その一方で、そういう人たちはすごいマニアだから、麻雀が扱われたメディアを求める。
役に立つかはともかく、麻雀が好きだから。
その両方の側面がある。

あと、初級者は麻雀本を読まないね。
わざわざ有料の本を買って読もうって、すごくハードルが高いから、初級者はふつーいない。

俺は本を作るときは毎回、今回の本はどのレベルが対象かって意識する。
だから、ブログに書くようなことをメインに書くことはないんじゃないかね。

ただしブログは書きたいこと書くわ。
有料ブログを作ったら話は変わるけど、このブログは対象読者とか知ったこっちゃねー(￣w￣)プッ

←木原さん批判とか何様？って人はクリック！

ディスってしまったので、フォローもしておこう。
これは名言↓

中級者と上級者の差は見合わない勝負の頻度の差。

— 麻雀荘メンバー語録version5.0 (@aladdinchance10) 2016, 1月 13