【麻雀本】ドリルじゃなかった

【麻雀本】バクチvsゲームを書いて、コメを読み、１週間弱しみじみと考えた。

どうやら俺が間違ってたわ。
「押し引きドリル」って企画に、洋泉社がもう一度再考せーとストップかけたのは正しかった。

以下はコメへの応答。

　＊　＊　＊
押し引き本にドリルってつけるのは反対。
ドリルって体で覚える感が強いから、応用範囲が狭いイメージ。
　＊　＊　＊

確かにね。
ドリルは違うわ。

　＊　＊　＊
おっさんの感覚だと、ドリルは直接問題を解いてガシガシ書き込むその場限りの問題集ってイメージ。
定義本（教科書）参考書のあとに購入する物って考えちゃう。まず最初にドリルを買うかな？って
　＊　＊　＊

そーだね。
最初に必要なのはまとめ集であり、ドリルじゃないわな。

　＊　＊　＊
　福地さんの本って周りを出し抜いて勝ってやるぜみたいなタイプにこそ売れる気がするんだよね。「10倍勝てるテクニック」にも「現代麻雀技術論」にも、どんなレベルであれその本を読んだやつと読んでないやつでは違うぜって感じが漂ってたと思う。内容の煽り方もそんな感じ。

　一方で、牌効率ドリルってなんかすごく基本的で、対象としているであろうちょっと麻雀を知ってるくらいの人だと、「別にそのくらいできてるよ」って思っちゃう気がする。「これを固めても周りと差が付くの？」って。そして、「そのくらいできてるよ」じゃないってことに気づけるぐらいの人はもう、「牌効率入門」よりはだいぶ高いレベルに居て対象から外れちゃうのかなって。
　＊　＊　＊

なるほどなーって思ったコメ。
実際わかるな。
そうしようと思ってきたわけじゃないんだがｗ

　＊　＊　＊
ドリルっていう名前自体はビミョーな気はするけど
大量の練習問題的なもんは僕はほしいと思う。
天鳳本、わりと牌姿なり練習問題なりあったけどあれでも少し物足りない感が。
もちろん、それ丸暗記が全てじゃなくて実戦だと場面で応用しなきゃいけないってのは承知の上で。
　＊　＊　＊

大量に練習問題があるタイプは何切る本で作りますね。
押し引きの本はシンプルにする予定。

　＊　＊　＊
「ドリル」って名前を聞くだけで色々な拒否反応が出る、僕みたいな駄目人間もいます。バクチとして麻雀を楽しんでる人には結構そういう人も多いかも。
　＊　＊　＊

勉強っぽいネーミングが嫌いな人はいると思う。
でも、しょうがなくね？

　＊　＊　＊
福地さんの過去記事に触発されて「ブラウザ三国志」を始めました
　＊　＊　＊

今さら！(￣w￣)プッ

　＊　＊　＊
ドリルって言葉は先生が思うほど、
一般の人は良いイメージはもたないね。
なんか、計算がたくさんあるイメージ。
人数の多い文系がきらいな算数、数学を思い浮かべる人は多い気がする。
問題集の方が良いですね。
　＊　＊　＊

ドリルって言葉は嫌いって人は少なくないと思うけど、問題集のほうがいいってのはわからんなー。
変わらなくね？

　＊　＊　＊
もし、「押し引きドリル」を執筆されるのでしたら、
「牌効率ドリル」のような基礎をしっかり学べる
内容を期待しています。「現代麻雀・実践編」の問題は
私には難しかった。意見の別れる応用問題より、実力者同士なら選択が一致する問題に絞って欲しいです。
　＊　＊　＊

それはすごく思ってます。
強者でも意見が分かれる問題は基礎じゃない。
もっと明確な問題だけ扱いますね。
Ａ級ミスを減らす系です。

　＊　＊　＊
1場面だけ取り上げて正解解説されて理解した気になってもちょっと条件が変わるだけで応用しにくいのが麻雀の難しさと思います。
　＊　＊　＊

そーゆー曖昧なのは扱わないです。
その局面に限定される話は、応用問題が解けるよーにならないので。

　＊　＊　＊
ドリルって入れないでー。
たまには客（購入者）の意見も聞きなされ。
受け入れる余裕がなくなると老害＝連盟みたいに衰退するぞ。
　＊　＊　＊

俺ほど他人の意見を聞くライターはいないぞｗ

つーわけで、結論として、「押し引きドリル」って題名は間違ってた。
「押し引き攻略完全マニュアル」みたいな感じ。
押し引きにおける鉄セオリーだけを網羅した本だ。
売りは、重要パターンをすべて網羅してること。

洋泉社でストップがかかって再考を求められたのも、こーゆー思考だった気がする。
洋泉社もやるもんだな。

←洋泉社に尻尾を振るの？って人はクリック！