【天鳳】ボロ負け
八段になってから13回で600pt近く負けてる。
どの段位だって、ラスって初めてptが減るわけで、ラスらなきゃptは減らない。
なのに、段位が上がると、相手が変わったように負ける。
不思議なもんだわ。
あとね、モチベが落ちて…。
上の段位まで必要なptが多すぎるわ。
南場になってから睡魔との戦いになることが多い。
負けるからモチベが落ちるのか、モチベが落ちるから負けるか。
麻雀ってそのくり返しだよな～。
←言い訳見苦しいって人はクリック！
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
勝てば実力，負ければ言い訳
それがまーじゃん
投稿: | 2015年5月29日 (金) 02時39分
メンタル弱っ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 07時43分
最近のコメント欄は落ち着いてるな。
なんとかとなんとかが居ないからかなー。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 07時48分
あまりデジタル麻雀ってのに詳しくないのだが、教えて下さい。
100%1000点が上がれるのと、8分の1の確率で8000点が上がれるのとだったら、どっちを選ぶ？
同じじゃんってのがデジタル？
記事と関係なくてすいません。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 09時41分
追記すいません。
100%じゃない方は放銃リスクがあるから損だって考えが出るとおもうので、
放銃の可能性と、ノーテンバップは無視でお願いします。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 09時46分
もう名人戦まで控えとけよｗ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 10時01分
確変終わったらやる気なくなるって保存する気ですか？ｗ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 10時17分
もちろん、ツモられのリスクも無視よな？
あと点棒状況も無視（＝東一設定）と解釈するとして
同じじゃん、と答えるデジタルも多いだろうし
実際似たようなもんだからそう取り扱って構わんけど、
厳密には100％1000点が勝るはずだね
「100％48000と20％240000（５倍役満）」の比較なら絶対に前者よな？ 平均順位で確実に前者が勝る
同種の理屈が、「100％1000点と1/8の8000点」でも一応は適用できるから
投稿: | 2015年5月29日 (金) 11時10分
J( 'ー`)し 誠あなた疲れてるのよ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 11時44分
12.5パーだと流局放銃リスクがあるから損だが、計算上○パーセント以上のあがれる8000点なら確実な1000点より得、という判断基準で動くんじゃない？
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時13分
↑↑↑
そんな議論はよそでやれや
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時17分
議論じゃなく、質問に対する回答だし、
質問した側に言うべきじゃね、それ？
まー、ご丁寧な長文回答する側も確かにアレだが
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時37分
雀ゴロやってる人ってメンタル安定してるのかと思いきや、福地先生は確変で勝ってはしゃいで負け始めるとモチベ云々言い出してちょっと意外でした
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時50分
先生の言う繰り返しは最近減ったなー。
長年打ってきて、実力で負けたときと運がなくて負けたときと、ある程度分かるようになったからかも。要因が分かってればそれを受け入れるのみ。
先生ほどになれば要因は把握できるだろうから、理想が高くて自己嫌悪してんかな。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時58分
デジ「ツモ。1000、2000」
おっさん「よっしゃ、1000点払う前にギャンブルせえへん？ここに東と南があるやろ。もしあんたが3回連続
デジ「1000点早く払え」
投稿: | 2015年5月29日 (金) 12時59分
八段は通過点って言ってましたよね(笑)
投稿: | 2015年5月29日 (金) 13時34分
確実な1000点と確率1/8の8000点
試行回数が無限なら、上がり点の価値は同じ
ただ、確率1/8 8000点の平均上がり巡目は、確実1000点の平均上がり巡目より明らかに深くなるはず
実際の麻雀を考えたときには、この差って大きいと思わん？
投稿: | 2015年5月29日 (金) 13時55分
月間ランキングトップページから先生の名前が消えてて闇を感じた
名人戦楽しみにしてます！
投稿: | 2015年5月29日 (金) 14時00分
後、試行回数無限回にしたら上がり点の価値は同じって書いたけど
実際は無限回の試行なんてありえない、上がり点に関しても大体、確実1000点の方が期待値上になると思うよ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 14時08分
オカ・ウマがあるから、トップへの近道ってことで、8000点のがメリットがありそう。
千点プラスの順位への影響と、
8000点プラスの時の順位の影響のパーセント×8分の1の比較になるかと。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 15時51分
残念なことに統計本書いてるはずの福地大先生は、こういうことに対して全くコメント出来ないんだよなぁ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 16時31分
かまってちゃん
投稿: | 2015年5月29日 (金) 17時05分
記事と全く関係ないじゃんｗ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 17時38分
てか質問した奴と答えた奴同じだろ
投稿: | 2015年5月29日 (金) 18時17分
100%1000点と1/8の8000点という捉え方をしてる時点で、デジタルな発想だと思いますよ。
ざっくり言って前者重視がコバゴーやホーリー、後者重視がずんたんだと思いますので、デジタルかどうかよりも雀風の問題では。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 18時53分
オカルトですが、自己最高段位に辿り着くと不調を引きやすいの法則がある気がします。
理由は、昇段が確変気味で、確率的な揺り戻しが起こっている、最高段位に到達し、達成感を得て打ち方が緩む、新たなポイント配分を気にしすぎて打ち方のバランスが崩れるなどですかね。
上に行けば行くほど当てはまる気がします。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 18時59分
点数の価値の話しをしてるようだが、門前でマンガン狙える手なのに、早鳴きの千点だけとかはよくないな、鳴き麻雀の俺でも終盤ぎりぎりまで鳴かない。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 21時12分
ムンジャーは早く連盟辞めた女流プロの理由が書いてあるソース出せよ。
投稿: | 2015年5月29日 (金) 22時31分
100%1000点と1/8の8000点ってプロスペクト理論とかサンクトペテルブルクのパラドックスの類の話でしょ。
バッシー本とかでもちょっと触れてるよ。
プラスの選択では確実な利益を取るが、マイナスの選択だとギャンブルして損がゼロになる可能性に賭ける、人間の心理ってそういうものっていうお話。
投稿: | 2015年5月30日 (土) 07時21分
質問させていただいたものです。
一局の期待値が同じでも、1ハンチャン単位だと勝ち負けに差が出てくるなって思って。
一局の期待値では負けてる方が、ハンチャン単位では正しい選択になることもあるんじゃないかと考えてまして、そういうのもデジタル麻雀では考えられてるのかなというのが興味深いところです。
関係ない質問すいません。でしたを、
投稿: | 2015年5月30日 (土) 10時19分
残念ながらそういう可能性はない、局収支最大化戦略こそ正義よ
ただ中盤以降は、点数状況判断がより重要になってくるけどね
投稿: | 2015年5月30日 (土) 11時01分
一撃必殺の役満になると、話は変わるけどな
投稿: | 2015年5月30日 (土) 11時06分
局収支の価値は、場況により変化する。現在では、まだ、研究・計算が追い付いていないだけ。
投稿: | 2015年5月30日 (土) 11時43分
麻雀の点数比と出現比が完全に反比例するという思い込み・間違いから混乱が始まってる。和了点の評価が確率の世界からかけ離れている話は科学する麻雀の頃には周知だったはずで、今更、おかしな前提から質問をする方もする方だし、食いつくのもおかしい。
投稿: | 2015年5月30日 (土) 15時40分
＞麻雀の点数比と〜比例するという思い込み
「仮定」という概念を知らんのん？
物理の問題で「摩擦はないものとする」とあったら
「摩擦がない訳ないだろ」とか言っちゃう口？
投稿: | 2015年5月30日 (土) 16時53分
あくまでも仮定の話で期待値を揃えるために反比例させてるだけだろ。
では、99%の確率で1000点と8分の1の確率で8000点ならどっちだ？
期待値なら8000点だが、1ハンチャン通したときに勝つ確率は1000点ではないのか？
8局全てが上の条件だと仮定して計算すると、勝利の確率は1000点の方が高くなりそうだ。
もちろん局や点差によって違うのは当然だが。
投稿: | 2015年5月30日 (土) 18時36分
先生！南場まで集中が持たないんでしたら、東風を！鳳東を押してください！先生が押したらきっと盛り上がると思うんです！
投稿: | 2015年6月 1日 (月) 15時24分