« 【麻雀】平場理論 | トップページ | 【つぶ】大ショック »

2015年4月 6日 (月)

【麻雀本】疑問に答える

「牌効率」入門ドリル76収録のここ↓から何を切るかって問題について、

二萬:麻雀王国四萬:麻雀王国六萬:麻雀王国八萬:麻雀王国三筒:麻雀王国三筒:麻雀王国五筒:麻雀王国七筒:麻雀王国八筒:麻雀王国二索:麻雀王国二索:麻雀王国三索:麻雀王国七索:麻雀王国八索:麻雀王国

二萬:麻雀王国切りという正解に対して、なぜ五筒:麻雀王国切りじゃいかんの?っていう、こんな疑問↓をもらったまま答えてなかった。

 * * *
今回のこのアンサー25は
どうしても五筒:麻雀王国切りに優位性を感じてしまいます。
五筒:麻雀王国残しで四筒:麻雀王国をキャッチした場合ですと、マンズの愚形、もしくは ピンズの二度受け(しかも二枚持ち)が残っってしまいますが、
二萬:麻雀王国残しで三萬:麻雀王国をキャッチした場合ですと残りのターツがすべてリャンメン残りになります。
なので裏目の痛さでいえば三萬:麻雀王国四筒:麻雀王国となり、
ゆえに五筒:麻雀王国切りが優位となる気がするのですが、
このもやもやを晴れるようなお答え頂けないでしょうか?
 * * *

それに対してウザクさんが答えてくれた。

個人的には五筒:麻雀王国切りでもいいっていうか、俺も五筒:麻雀王国を切ってしまいそうなんだけどね( ̄w ̄)プッ

異論が出ないよーな問題にしようとする努力が足りないという(= =) ウム

異論が出ていいんだよ。
問題が独立してあるんじゃなくて、説明があって問題がある。
説明を理解してもらえたらそれでいい。

曖昧な部分をふわっとした言葉で説明するのって大事で、突っ込みを恐れてはいけない。
大事なのは世間での評価じゃなく、読んだ人が読んだ甲斐を得られることだから。

……とは思うものの、これは確かに問題が曖昧すぎた><

追加してフォロー的な宣伝など↓

ウザクさんも麻雀検定赤本麻雀検定青本(仮)は1ミリも認めてなかった( ̄w ̄)プッ

←自分の言葉で説明しろ!って人はクリック!

その後、さらに詳しい解説が↓
「牌効率」入門ドリル76 Q25「 2468m33578p2378s ツモ2s」

|
|

« 【麻雀】平場理論 | トップページ | 【つぶ】大ショック »

コメント

うーん


まあ、もともと、ウザクも完璧じゃないからなあ

ウザク、じっさいに、赤犬さんの何切る、失敗してヤケドしたことがあるし

赤犬さんが思うに、
前提:「何切るは、あくまで、指標を提示するだけで、完璧な答えを導くモノではありません」ってのを前提に、
「大事なのは、思考方法・思考ルーチンであって、各自で、しっかり考えましょう」、

ってかんじにしちゃえばいいんじゃないの


「絶対的な正解がある」、
みたいなのは、もともと、オカルトなんだよ


麻雀に、そんなモンはない、存在しない

囲碁や将棋じゃなく、運が絡むゲームである以上、正答率は、
結果含みとして、理想的最高値:100になるワケがない、不可能

囲碁や将棋だと、100にも出来るんだよ、現実的ゲームじゃない、ゲームのゲームだから

麻雀は、囲碁や将棋に比べ、圧倒的に現実世界に近い

赤犬さんとしては、
どくしゃが、「こっちじゃダメなの?、理由を考えてみよう→やっぱり、こっちでも良くね?」ってなる問題が、真に、いい問題って気がするよ

まあ、この本は、基本編だから、
あんまり応用的なモノは乗せるべきじゃないのか

投稿: 天鳳位・赤犬さん | 2015年4月 6日 (月) 08時20分

赤犬の何切るをやったら、赤犬が下手すぎて大炎上したことあったなww

投稿: | 2015年4月 6日 (月) 08時36分

福地のブログ飽きたんじゃねえのかよ…
サッサと消えろ赤犬

投稿: | 2015年4月 6日 (月) 10時12分

おまえの執拗なオカルト叩きのほうがよっぽどオカルトだよ赤犬

投稿: | 2015年4月 6日 (月) 10時16分

言うほど差があるようには思えない
4pツモったらこの手牌で一番優秀なターツである両面トイツの223sの2s部分がヘッドの最有力になるから
それなら余剰牌が生まれる可能性があったとしても愚形部分の取りこぼしを減らす2468を1巡でも長く持つってのも普通にありだと思う
1267m33489p11555sからペンチャン払わずに3p切って両面固定で選択先延ばしする感覚に近いと思う

あと駄犬のコメント見るたびにうんざりするから一刻も早く消えてくれ

投稿: | 2015年4月 7日 (火) 00時41分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 【麻雀】平場理論 | トップページ | 【つぶ】大ショック »