【連盟】プロ連盟からの抗議文

露骨な恫喝だった3年前とは違ったので、最初はアップしないつもりだったけど、よく読むと、やはりマイルドな脅しかな～と思えたので、今回も公開。

１ｐ目。
プライバシー権の侵害について。
これはそうですね。
プライバシーについて意識が低いことは認めます。
本意ではないので、指摘された2つの記事は削除しました。
申し訳ありませんでした。

２ｐ目。
冒頭の4行については驚きました。
本心かなー？という疑問はあるのですが、批判を改革に結びつけようという意識があるのなら、これからも前向きな気持ちで批判できます。

5行目以降に関しては、手順がもったいぶってますね。
そのつど、どこがどう違うか知らせていただけたら訂正します。
郵送である必要もないです。

「十分な取材及び調査に基づかない配信及び記事」とありますが、十分じゃないことは認めます。
ただ、仕事でもないのに「十分な取材及び調査」なんてやってられないです。

なぜ、こういう記事に読者の注目が集まるかといったら、プロ連盟の隠蔽体質に原因があります。
タイトル戦などの対局を配信しながら、他団体の数倍の頻度で起こる謹慎や失格などの処分。
説明はほとんどなし。

プロ連盟の情報公開が進めば、ぼくが間違いを書いたときにはバレて、そのつど、ぼくは信用を失っていきます。
自身の隠蔽体質を改めることなく、一方的に「十分な取材及び調査」をしろと言われても、無理です。

３ｐ目。

例１
2009年とか古すぎますね。
今さら感がハンパないんですが……。

①
確かに今はできるでしょうね。
小島さんがアイフォン使ってるのには驚きました。
でもたとえば、2006～2007年だったと思いますけど、前原さんが連盟ＨＰ用の観戦記を書いたとき、その文章を打ち込むためだけに要員が動員されてたのには驚きましたよ。
あー、手書きなんだーって。
そういう印象からきてる話ですね。
今となっては違うと言われたら、そうだろうと思いますが、当時の状況としては間違ってないんじゃないかと思います。

②
今のロン２は違うでしょうが、ロン２初期のプロの状況としては間違ってないのでは。

③
②と同じ。これは取材に基づいてますね。

④
お金の流れの話が違うのなら、どう違うのか言っていただかないと、わかりません。
どう違うの？という印象です。

例２
これは確かに不確かな情報で載せてしまいました。
申し訳ありませんでした。
削除しました。

例３
「ネマタ本２」ですね。
これくらいのスピードで指摘していただかないと、遅すぎます。
ただ、何がどう違うのか書いていただかないと、こちらとしても推測するしかないので、対応しにくいです。

会費
会費は何が違うのでしょう？
場所代、賞金、人件費などが、すべて含まれて会費とされているというご指摘でしょうか？
よくわからないので対応できませんし、大きく見て間違っているようには思えません。

天空麻雀
堀内さんと別の人に聞いた話では、食い違っていたとちゃんと書いてあります。
つまり何も間違っていないのでは？

全員合格
20人じゃなく、19人だったという話でしょうか？
あるいは、正規合格と研修合格を一緒にしているという話でしょうか？

プロテストを受けに来る段階では、みんな競技麻雀に関してはゼロみたいなもんで、正規合格と研修合格に大差なし。
なので、その後真面目にやっていけば研修合格にするという話で、ノーチェックで誰でも入れたわけではないという話なのでしょうか？

具体的に指摘していただかないと、こちらも対応できないですね。
それに研修合格も合格は合格なので、間違っていないと思われます。

　＊　＊　＊

「ネマタ本２」は、出て3ヵ月ですからタイムリーです。
でも、他の例は時間が経ちすぎています。
逆に、それ以外はすべて正しいということですね。
2009年から今に至るまで、ここでご指摘いただいた記事以外は、すべて正しかったという認識でよろしいでしょうか？

←ようやくｷﾀｰって人はクリック！