【つぶ】説法って…

天鳳名人戦第3節の解説として、RMUという麻雀プロ団体のベテラン河野高志さんが登場。
番組終了後のアンケートで、5番「おもしろくなかった」という評価がむちゃくちゃ高くなるという結果に。

個人的に感想を言ってる人はいっぱいいたけど、河野さんに直接わかるように伝える声はなかったため、俺がついついリプライを。

ものすごい時代遅れっぷりでヤバイですよｗとか、そーゆー感じで。
そのまとめ↓

河野‐福地対話を巡って

しかし、われながら、これをまとめるのって、いい人っぽいことをしては、それを宣伝して人気を得ようとしたり儲けようとする業界の方々と変わらんな＾＾；
だから、説法と呼ばれたのか。

俺は自分には何も得がなくて、むしろトラブる可能性があったとしても、こーゆー対話をしてしまう。
これは父親の影響かなーとも思う。

俺の父は高校教師だった。
俺が中学くらいのときのなんとなく覚えてる話。

父は担任だったわけでもなく、ただ授業の受け持ちだったんじゃないかと思うけど、○○という嫌われ者の生徒（名前は覚えてねー）がいた。

完全に父親情報なんだが、○○さんはすごい嫌われ者で、在学中も友だちいなくて、卒業してからも誰からも相手されなかったそーな。
父だけが相手してて、よく話しにきてたと。
在学中も卒業後も。

んで、○○さんと父が仲良かったかというと、そうでもなくて、「あー○○はホント嫌だ。時間がないって言ってるのに、○○が話を止めようとしなくて、結局、図書館に閉館まぎわに飛び込むことになった」とか、よく愚痴を言ってた。

○○さんって異常なほど空気が読めない人で、たぶんアスペとか、何かしらそういう傾向があったんじゃないか。
んで、当時はそんなものに対する理解なんてなくて、ただ嫌われていた。

うちの父は、骨の髄から教師で、生徒のためだと思うことは基本やる人だし、親切な人だから、話を聞いてくれって生徒にはいくらでも付き合ってしまうようだった。

てなことを30年ぶりくらいで思い出した。
俺は父と母が愚痴を言い合ってるのを横で聞いてただけで、そんなに事情を知ってるわけじゃないんだけど。

素朴な信頼とか対話とか、話せばわかるはずとか、そーゆーのが自分にはある気がする。
それは父親譲りな部分もあるんじゃないかって。

はたから見ていて、俺の父って、数学教師としては特A、生徒の相手する面ではBくらい、進路指導ではCくらいのレベルだった。
進路指導の神様とか言われてて、自分でもえらぶってたけど、その面では俺からしたら全然だった。
昔の人って、情報戦→戦略の構築みたいなやつは下手だからね。
和田秀樹みたいな切れ味は全然なかった。

でも、そんなにえらぶってなかったけど、数学の教師としては一流だった。
90年代までは予備校の名物講師は年収何千万って世界だったけど、当時の予備校の名物講師と比べても負けてなかったと思う。
俺が数学教師としての父を見てたのは70～80年代で、当時は、たまに質問したりしたときの切れ味などからして、少なくとも河合塾のトップ講師よりは上をいってた印象だった。
代ゼミとか駿台の講師はさらにすごい世界だったはずで、そっちは見てないからわからないんだが。

業種は違うんだけど、俺が麻雀ライターとしてはAクラスだとしても、数学教師としての父のほうが姿勢としては完全に上で、立派だったなーと今になっても思ってしまう。
一人の職業人としては今でも全然及ばないわ。
俺なんてできの悪い息子だったから、仕事の邪魔しかしてなかったｗ

と、なぜか、河野さんとの対話から父親の思い出話に(￣w￣)プッ
対話してしまう話と職業人としての姿勢とか、何も関係ねーわｗ

←他人をだしに使うなよって人はクリック！