【麻雀本】須田本

読んでる途中で行方不明になり、それを発見してようやく読み終えた。
アマゾンのレビューやら、麻雀本を斬る！麻雀ゲームを斬る！！のレビューやらで、やたら高評価なんだが、たしかにその通りで、読み物的にすばらしかったわ。

たしかに、これくらいスラスラ読めて充実した内容の本って他にないね。
本当に一冊もないんじゃねーか。

阿佐田哲也に匹敵するまでいうのは、さすがにほめすぎだと思うけど(￣w￣)プッ
言葉の使い方で、イマイチしっくりこないのが３つくらいはあったぞ。
敬虔とか卑下とか。

戦術的な部分では、ふつうの打ち方を越えた「名手」ってのをピックアップしてくのがコンセプトだから、レアケースではある。

元になってるコラムの「東大を出たけれど」をしっかり読んでたから、戦術的な打牌は、実戦で、ま、まぁ、できるんじゃね…的なのが多かった。

だが、これはぜってー無理だなって思ったのが２つ。
　ツモ　ドラ

ここから↑、ふつーならをツモ切ってしまうけど、正解は切り。

その結果、つぎのツモでチートイのテンパイを取れて、そのあとのツモでリャンペーコーに。
これは切れんわ…。

あと、このチンイツも無理だな↓

ふつーだと、切りの待ちか、切りの待ちにしてしまうけど、正解はか切りで、待ち（12枚受け）だという。
こ、これもできん…。
こんな形は見たことねー＞＜

にしても、麻雀本でこれほど優秀な読み物って他にない。
昔からの知り合いだけに、コラムを書くことでも戦術の解説をすることでも、才能あるんだな…って驚くわ。

この本に関しては、パッケージ、コンセプトの部分でうまくいってねーと思うんだが、それが残念だね。
「神品」ってタイトルからして、「しんぴん」って読むらしいけど読めねーし(￣w￣)プッ

どんな書名にすればいいかって自分で考えるのはマイナス方向に行くだけだと思うし、周囲の人の意見なんて聞いたって意味ねーから、今後は丸ごと担当編集者に委ねたほうがいいと思われ。
むかし、「東大を出たけれど」って題名に大反対してたことからもわかるよーに、タイトルをつけるセンスねーから(￣w￣)プッ

じつは著者ってたいがいそうだよ。
プロに徹してる人以外は。
だから編集者も、本のカバーとか帯とか、著者には見せないのがふつうらしい。
だいたいマイナスなことを言って、しかもこだわるから。
自分のことを冷徹に判断するって、ふつうできねーもんなんだよ。

たとえば、戦国時代のなんちゃらみたいな本の著者って、定年退職後の在野の研究者が多くて、そういう人たちは大学の研究者よりおもしろい本を書くわけだが、タイトル等に関しては、見せると変なことを言い出すみたいな世界らしい。

←かならず上からのお説教を入れますね(￣w￣)プッって人はクリック！