【麻雀本】つじつま
【レビュー】 これだけで勝てる！ 麻雀の基本形80 （福地誠・著）のコメ欄より。
＊ ＊ ＊
›『基本形80』というタイトル・・・・ うんおかしいね、おかしいよ、このタイトル(´・ω・`)
確かに問題だけ数えていくと「７３」なんですよね。
ですが、１章～４章までに出てくる「牌姿A」「牌姿B」
も数えてみると「７」。合わせて「８０」でいいんじゃないでしょうか。
（５章の牌姿は天地が逆だったり、牌の数が少なかったり
するので無視する方向で…）
＊ ＊ ＊
理由ｷﾀｰ！
つじつま合った～！
最後に誰かがつじつまを合わせてくれる。
いいタイトルってそーゆーもの(・∀・)ｷﾘｯ
俺もこれからこう説明するわﾙﾝﾙﾝ☆ヽ((○＾∀＾○))ﾉ☆ﾙﾝﾙﾝ
←開き直り？って人はクリック！
| 固定リンク
コメント
あほ^^
投稿: | 2014年7月18日 (金) 05時52分
嘘から出た福地誠
投稿: | 2014年7月18日 (金) 06時45分
べつにいいじゃないの、タイトルが合わなくても
福地本は、まだ内容とタイトルが合っているほうだと思うよ
連盟の麻雀本なんか、
「プロはこう読む！（キリッ）」「絶対負けない麻雀！（キリッ）」とかやってるけど、内容はカルト宗教すぎて、
プロどころか、シロウトですらないっつーか、サーカスの団員みたいなノリにしかなってないし
今週のデジｖｓオカルトで、
ババとかいう変なヤツが、「読者や観客のことを意識しているの？」、「読者や大衆を意識していれば、オカルト麻雀のほうがおもしろい」とか言いながら、オカルトプロを肯定していたけど、
あれって意見の中で、そうとう矛盾だらけなんだよね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
すでに、雑誌アンケで、デジタル６割、オカルト４割になっている、ってことは、
大半の大衆層のあいだで、
「オカルト麻雀なんてザコいし、ダサイ」、「オカルト麻雀は超つまらない」、こうなっているわけで、
その「大衆を意識する」って原理でいくと、むしろオカルト麻雀じゃダメ、デジタル麻雀じゃないといけない理屈
つまり、オカルト麻雀の肯定理由にならない道理
ま、あのババって奴も、
「デジタル側がすでに大多数になっている」、って現実を受け入れられずに、なぜかそこをぜんぶ不問のまま、イメージだけで語っている
早い話、ババとかいうゴミコッパプロは、全然ついていけてないんだろうね、麻雀業界の変化に
劣る人材、能力の低い人間、ってのは、「変化」についていけないんだよ ダーウィン進化論
投稿: 赤犬さん | 2014年7月18日 (金) 09時14分
ちなみに無能な人間は多様性も否定します
投稿: | 2014年7月18日 (金) 09時19分
カンヨンケン赤犬は黙れよクズ。
投稿: | 2014年7月18日 (金) 10時06分