【連盟】質疑応答

こんな質問↓に対して、俺の回答。

　＊　＊　＊

九種九牌は恥ずかしいという話についてですが、なぜでしょうか。
見せるということになると、ほぼベタオリみたいな手よりも、和了に向かう手の方が面白いという部分はあるんじゃないですかね。
また、九種にも「クズ手っぽかったけどよく見たら九種だった！助かりぃ！」っていうちょっとした興奮があるわけで、ゲーム性として価値の無いものとも思わんのです。

流局の罰符の比重の大きさについてもなぜ麻雀の質を落とすとまで言われているのかがわからないです。
流局を含めた戦術ってすごい重要だと思うんですよ。罰符を取る戦術というか。和了ばっかりじゃないと思うんですよね。

　＊　＊　＊

九種九倒牌は、悪すぎる手の救済という理由で設けられてるものですよね。
特例措置は少ないほうが、ルールとしてシンプルになり美しくなります。

どうせ4人のうち1人しかアガれないゲームなのに、1人の手が多少悪いから特例措置って説得力なくないですか？
なんのために国士という役があるのかと。
国士と九種九倒牌は役割がかぶってるので、どっちか一方で十分です。

途中流局は全部、ルールのシンプルさを失わせるだけだと思いますね。

ネット麻雀だったら一瞬で配牌取り直せるからいいですけど、リアルは時間かかるから、ゲームを弛緩させます。

ノーテン罰符について。
プロ連盟の28期十段戦をニコ生で観てたんですよ。

瀬戸熊さんが、ホンイツトイトイ系の仕掛けを入れてて、そこに三戸さんだったと思いますが、タンピンのドラなし２シャンテンくらいの手で、ダブを切ってポンさせて、瀬戸熊さんに親の倍満をアガらせちゃったんですよね（細部は違うかも）。

それに対してコメントで、
「あれをアガらせちゃうんだ…」
「鳳凰卓のほうが全然レベル高いわ」
「下手すぎる…」
みたいなのがあったんですよ。

これなど典型だと思います。

自分ではプロ連盟Ａルールを打ってないから推測なんですけど、たぶん、序盤にオリてしまうのは大損なので、序盤は絞らないってのがセオリー化してるんじゃないでしょうか。
あとは野となれ山となれ的に。

三戸さんのこと全然知らないですけど、あのダブ程度の牌を絞れないレベルってあり得ないです。
どう見てもルールのせい。

でも、三戸さんが下手だと思ったコメが流れたわけです。
こーゆーのは競技として説得力ないでしょう。

あと、30期十段戦のホーリーが三味線で失格になった局。
瀬戸熊さんは、がかなり危険だと思いながら、ノーテン罰符との比較で勝負したわけです。
完全な勝負牌で、動作からも勝負してることは明らか。
つまり、あれを勝負したほうが得だと判断するくらいノーテン罰符は重いわけです。

ノーテン罰符がもうちょい軽かったら、勝負する牌としない牌の選択に腕が出ると思います。
現状は勝負するしかなくて、当たるかどうかは運まかせのゲームになってるかと。
技術を競うゲームとして説得力ないですよ。

こういう記事を書くと、プロ連盟＝レベル低いと書く人が沸いてきそう(￣w￣)プッ
そりゃ確かに老害は弱いでしょうが、30～40代のトップクラスが弱いとかありえないですよ。
ガチでやってる人たちが、鳳凰卓よりレベル低いなんて、そんな現象が起きるわけないｗ

←もっと正直に下手だって書けよ(￣w￣)プッって人はクリック！