【麻雀】須田本のコンセプト不在

この前出た須田本が、ウザクさん家で過去最高点をつけられてる。

たぶん過去最高が俺の本の97点で、それと同点だと。
ケチつける気満々だったのに、読んでみたら最高点になっちまったというのは、相当いいんだろう。内容は。

ただねえ、この本には致命的な欠陥がある。
まだ読んでない、つか実物を見たことないんだけど、断言してしまおう。

俺はこーゆー本をけっこう読むので、面白そうだと思ったら、何も言われなくたって注文するし、さっさと読むんだよ。
そうさせる力がなかった。

どこに？
タイトルと表紙だ。
これね↓

つまりねえ、内容はいいらしいけど、コンセプトが不在なんだわ。
この本を読むと何が得られるのかが伝わってこない。

本人が説明してる配信を聞いたけど、それを聞いてもわからない。
ふつーの戦術書って読むのが大変だけど、この本だったら、物語を楽しく読みながら戦術も身につけられる。
的なことをゆーとった。

それはいいけど、その戦術はどーゆーもんなの？
著者はどういう人なの？
それが伝わってこない。
花火の職人みたいな感じ？　伝統芸的な感じなの？　って雰囲気だよね。

東大流ってあるけど、何がどう東大流なのか？
わからないよね。

別に嘘つかなくてもいいんだからさ、著者はプレイヤーとしては二流だけど、東大知性によって一流のプレイヤーたちを観察して得られたことを、東大知性によって表現したみたいなことでもいいんだよ。

なんでもいいんだけどさ、この本の売りがわからない。
著者の何がどうすごいのかが空洞。
アサピンの本に見えるし(￣w￣)プッ

だから、急いで買って読もうって気にならないんだよ。
焦る必要ねーしとなる。

コンセプトがちゃんと表現されてる例としては、たとえばアサピン本↓

アサピンというプレイヤーの緻密な思考が覗き見できますよって伝えている。

あるいはこれ↓

この本を読むと、超人的な打ち手の思考がわかりますよって示してる。
ちょっとうさん臭いけどな(￣w￣)プッ

別にプレイヤーとしてのすごさがすべてじゃない。
たとえばネマタ本だったら↓

プレイヤーとしては別に実績ないわけだけど、研究肌の人が、鬼のよーに分析してますよって表現されてるでしょ。

表紙とタイトルって、この本を買ったら何を得られるのかを伝えるもの。
須田本はそれが不在で、ぼわーんとしてる。

はっきりいって、こういう観点は素人には無理だから、これは著者のダースーの責任ではない。
編集者の力量だな。
中身をコツコツ書くのは著者の仕事だが、パッケージは著者の仕事じゃねーから。

やべーわ。
それじゃなくてもマイナビと仲良くもねーのに、こーやってまた敵を増やしてしまうんだろうか？(T^T)

すでに仕事から逃避してる場合じゃねーつーに｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

←安定のdisり芸乙(￣w￣)プッって人はクリック！

@fukuchinko これはホント思いますねー。須田さんの著書で帯に「人間ドラマ」って書いてるから、いろんな人の打ち筋を題材にしてるのかな？と思うけど、じゃあ何が東大流なんだろ？ってなるし、サッパリ伝わって来ない。そしてあさぴんも「妙手」ってフレーズ以外に特に褒めてないっつー。

— 半笑い @競馬予想／麻雀評論／虎ガー (@han_Warai) 2014, 6月 19