« 【麻雀】弟のため | トップページ | 【麻雀】名もない麻雀サークル »

2014年1月27日 (月)

【つぶ】質疑応答

麻雀の正解を出して出版社が得る推定利益額のあまりの少なさに驚いた。
吹けば飛ぶわ;;
厳しいすな…。

以下は、【つぶ】俺の本の実売率への質疑応答

>つかなんで初弾の底が見えない内に増刷しちゃうの?
>たぶんそんなもんなのだろうけれど理由が知りたいです!

初弾の底が見えるってことは、各地の店に並べといたら売れそうなのに、十分には並べてない状態。
返品リスクを避けようとしすぎると、販売機会を逃す。
そういう両側面があるという。
各地の店舗にほどよく並べるって、すげー難しいんだよ。

>アプリは?

すんませんm(_ _)m

>シンプルな疑問なんですがコンビニ本以外の
>しっかりした装丁の本は出す気無いんですかね?

ちゃんとした本って、1冊書いて30万とか。
仕事として成立してるのか、ギリギリの世界。
これまで、そーゆーのは避けてきた。

ただ、いずれ紙の本じゃなくなる時代にも備えて、やっていくべきかと。
最近はそんなふうに思うわ。
やはり、コンテンツを作り出すことが仕事なので。

とある出版社で、「ライターは色物」って100万回くらい言われて、嫌になった経験もあってさ。
じゃあベテランプロの売れない本作ってりゃいーじゃねーかという。
大事なのは売れるかどうかで、それには過去の実績なのに、数値を見ようともしねーんだもん。

>麻雀ライターの意地見せろよ!
>消えるんじゃねえぞ!

麻雀ブロガーじゃ駄目なの?

←こまい話はどーでもいーわって人はクリック!

|

« 【麻雀】弟のため | トップページ | 【麻雀】名もない麻雀サークル »

コメント

漫画の原作とかどうなんでしょう?

投稿: | 2014年1月27日 (月) 14時08分

>ななしさん

そっちはそっちのプロがいるからねえ・・・。

投稿: 福地 | 2014年1月27日 (月) 14時13分

ジャンゴロ本しかないね

投稿: | 2014年1月27日 (月) 16時04分

同人版電子書籍は駄目なの?有料ブログとかそのタイプだと思う。正解本の3人呼んで何切るをやったみたいに毎回3,4人で何切るを討論してその記事の料金をもらう。集まったお金から書いた人の手間賃をひいて残りはわりかんで。1人のプロが無料でよく書いているけどタイプの違うプロの意見とかふくらみがあったら有料でもいけると思う

投稿: とんたた | 2014年1月27日 (月) 18時48分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 【つぶ】質疑応答:

« 【麻雀】弟のため | トップページ | 【麻雀】名もない麻雀サークル »