【麻雀】続・旧勢力の強さ

オヤジやジジイたちがけっこう強いのはなぜなのか？って疑問を書いた記事に対して、けっこういっぱい意見をもらった。
その中で一番説得力があったのは、気のせいだろって意見。

　＊　＊　＊

福地先生が言ってる旧勢力の強さ、って麻雀プロ界隈はいくら麻雀強かろうが結局団体のトップに気に入られなかったらまともに扱って貰えないから流れ派が残る、雀荘の方は「ピンって今となっては割と高い遊び」(場代600円ってのは高い)だから金のある年寄りしか残らない、ってだけなんじゃないの？

そもそも福地先生「フリーでは強いオッサンやジジイが生き残ってる」って言うけど他人のプラマイって本当には分かんないしね。単にそのオッサンやジジイは負けてるけど負け分払える財力があるから生き残ってるだけ(さらに福地先生が強い印象を覚えてるだけ）って可能性の方が高いと思う。

そうなんだよな。福地先生と話たけど、俺の意見も福地先生の意見も「古い戦術の人もデジ系戦術相手に決して負けては無い」という前提にたってるけど、そもそもこれが証明できない。

　＊　＊　＊

年寄りは、負けても負けても、よそから金を引っ張ってきてるだけだと。
これが一番納得いく。

考えてみたら、渋谷や新宿のピン東で数え切れないほどのオッサンと打ってきたけど、その中に浮いてる人がいるかといったら、（他人のふところなんぞ知らんけど）あやしい。
印象論になってしまうけど、俺がはっきり負け越したと認識してるのは二人だけで、どっちも俺よりずっと若い人だった。

この記事を書いたとき、年寄りの例として四天王１号とかヒゲダルマをイメージしてたんだけど、そういう鉄強は数が少なすぎるから一般化するのは無理がある。

また、思うほどには若者は勝ててないって現象について、なるほどと思った指摘は以下。

　＊　＊　＊

この件について、自分は経験値が一番大きな理由だと思います。
麻雀はポーカーと違って、ネットを駆使しても３倍程度しか経験値を積めないのが大きいかと。
なので、麻雀歴３０年の人は、その３０年が真剣にやってきた３０年ならば、ネットを駆使して１０年真剣にやってきた若者と対等以上に戦えても全然不思議じゃないと思います。囲碁将棋も同様だと思います。

麻雀ではまだこういったソフトなどが普及していなく、ただ単に少し経験を多く積める人間でしかないために大きく変革が起こっていない様に思う。また、麻雀漬けの若者自体も昔と比べると多くは無いのでその母数的にも、経験的にもまだまだベテランが幅を利かせられる余地があるのだろう。

　＊　＊　＊

ただ、経験値に関しては、ネット麻雀では若者が圧倒的に優位だが、リアルになるとそうでもないという、ネットとリアルの差を説明してないように思う。
ネット麻雀とリアル麻雀は完全に別ゲーで、ポーカー等にくらべて差がずっと大きいってことなんかね？

また、それ以外に思いついた仮説が２つ。

・ネット麻雀で支配的な存在になった東風荘、天鳳は、一般的なルールとは違っており（東風荘はクイタンも赤もなく、天鳳はラス回避）、リアル麻雀への応用が難しかったのかもしれない。

・１ゲーム当たりのゲーム時間が長くなるほど、若者の優位性は損なわれ差が小さくなるのではないか。将棋では、持ち時間が短いと若手が圧倒的に有利だが、長くなるとベテランが強い。
ポーカーと麻雀では、ポーカーのほうがずっと短時間のゲームで、構造がシンプル。１ゲーム当たりの時間が長いほど、ゲームの構造がシンプルではなくなって、経験値勝負になると。
まあ仮説だけどね。

◆総論
それでも、大きく考えるなら、頭脳ゲームで年寄りと若者のどっちが強いはずかといったら、若者のほうが強くて当たり前。
スポーツほどじゃないにしても、頭脳ゲームでは勝負になるはずがない。

その後、ポーカーについて話を聞いたところ、若者のほうが圧倒的に強く、オッサンは駆逐されてきてるらしい。
ガチにやってるやつらは、10代のうちにオンラインで経験をつみまくってすげー強くなり、未成年はリアルでプレイできないので、20歳になったとたんにデビューして勝ちまくる。
そういう若者たちに席捲されてるのが、ポーカーの現状だとか。

つーことは麻雀でも、わけわからんノーガキ言ってるジジイ＆オッサンは、若者に蹴散らされる前の最後の雄たけびを上げてるだけってのが現状なんだろーな。
他の分野を見る限り、異常に強い若手はやたらロジカルで数字主義だから、大局的にはやはりロジック優位なんだろう。
たぶんね。

←自分はもう勝てなくなる予測乙って人はクリック！