【つぶ】本に厳しい?
深夜にツイッターで、とある本をディスったら(悪口を言ったら)、起きたときには、フォロー関係にない数人から、その本は駄目ですよ的な意見がいくつか。
寝てる間に、俺のディスりツイートがRTされまくったんだな。
その中に、こんな意見が。
お金払って読んだとしたら残念
別に珍しい意見じゃないんだけど、これを読んで思ってしまう。
世の中の人は本に対して厳しいなぁと。
Tシャツとか、ラーメンとか、映画とか、レンタルビデオとか、ゲームソフトとか、コンサートチケットに対するよりも、本に対してのほうが金返せ的な意見を聞くことが多い気がする。
他のものの場合は、無駄な金を使ってしまったと自分を責めることが多く、本の場合は金返せと言うケースが多いような。
そして、食い物とか他の娯楽に対するよりも、本に対しては、80点以上じゃないと駄目みたいに要求水準が高い気がする。
俺だって「トマトパワーでがんが治った!」みたいな本は、金の無駄だと思うんだが、60点程度の本に対しては、そうは思わないんだけど。
気のせいですかね?
俺が出版を仕事にしてるから、過敏なだけなのかな。
ビジネスとして見たときに、今では本って一冊書いて20~50万円とかそんなもん。
労力に比して美味しいものじゃない。
俺の本の共著者になっているとつげき東北という人は、2004年に本を出して、それがベストセラー。
10年近くたって、いまだに売れている。
また書けというオファーが各社から殺到するわけだが、俺との共著を出したくらいで他は出さない。
彼は本業がある人なので、そんな時間もエネルギーもないのだが、それでも本を出すことが、金だけじゃなくトータルな意味で美味しかったら、またやると思うんだよね。
だから、ビジネスとしては美味しくはないんだろう。
これからは、優秀な人材は本なんぞ書かなくなっていく。
俺は面白かったつまらなかったは思うけど、損したとは思わない。
本というメディアの形式が好きだからかな。
出版業界のかたすみにいるというポジションが、俺にそう思わせるのかね?
似たような話では、ダンススクールに払う金も無駄とは思わないのだが、フィットネスクラブに払う金は無駄ではないかと思ってしまう。
本の著者とダンスのイントラは似たような性格の仕事だと思うので、そう思ってしまうのかもね。
最近、外食産業の原価率が「自分のいた会社で12%だった。これでも高いほう」と聞いて、1000円のもの食って原価120円で、他は人件費や家賃や利益かよ!
二度と外の店では飯食わず、コンビニ飯食うわと思ってしまう。
原価88円だって、この店くらい美味かったら、喜んで金払うんだが。
こういう感覚って特殊なんでしょうか?
まあね、本というメディアの形式が好きで、その結果、今の仕事に流れついているから、わりが悪くたって構わないんだけどさ。
紙の本って、見た目からしてゴミだから、損してるんですかね?
新聞紙みたいに、猫のトイレなどに再利用できたら、また違うのかもね( ̄w ̄)プッ
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
福地本を猫のトイレに使ったらうちの猫が死にました
謝罪と賠償を請求します
投稿: | 2013年4月23日 (火) 14時02分
本というか文章からは内容がどうであれ必ずなにか一つは学ぶ部分があると思います。トマトパワーでガンは治らないかもしれないけど少なくともトマトに関する知識は身につくと思いますしw
その点俺はソーシャルゲームに100円課金する方がよっぽど後悔すべきだとおもいます。
投稿: 新潟ドラゴン | 2013年4月23日 (火) 15時13分
金は返さないでいいからptを返してくれ角田
投稿: | 2013年4月23日 (火) 15時25分
ウメハラの本は面白かったよ
投稿: 素晴らしい人 | 2013年4月23日 (火) 17時36分
うーん確かに本って状況厳しいと思います
中古で売ってたら正直中古でもいいやって思うし。
ただ、一方で福地先生や堀内プロの本はもしAMAZONとかを利用するとしたら、中古でいいというより「確実に手に入れたい」って意味合いで利用する。
中古まで待ってたら情報が乗り遅れる・・・。
欲しい情報は結局生き残るんだと思います
(´・ω・`)へむへむ・・・
投稿: へむへむ(´∀` ) | 2013年4月23日 (火) 17時59分
本は読むのに時間がかかるし形として残るものだから他の娯楽より高水準を要求するのでは?
投稿: | 2013年4月23日 (火) 19時52分
俺も福地先生と近い意見だわ
クソな本掴まされたとしても金返せとは思わんしこれつまんねーなくらいにしか感じない
要求する水準が高いって言っても本の場合は立ち読みで中身見てから買えるんだから、そもそも自分でよく吟味してから買えばクソ本掴まされることも少ないだろうに
投稿: | 2013年4月24日 (水) 00時47分
本は衣食住とちがって、必要性が一段下がるからなあ。
一般人にとっては、「何かを求めて読むもの」であって、それが得られない場合は総じてクソってことになっちゃうんだろうなあ。
あと、何バイアスっていうのかは知らんけど、実情を知る者と知らない者で価値観が変わるのもよくあること。
ファミレスでバイトしたら、ファミレスなんてぼったくりって気になるし、本を一冊書く苦労なんてのも、実際にやったことある奴じゃなきゃ分からんし。そーゆーもんだって諦めるしかないね。
投稿: | 2013年4月24日 (水) 01時59分
関係ないけど、アマゾンは税金をアメリカに払ってるらしいので楽天ブックスで買ってるわ
投稿: | 2013年4月24日 (水) 02時27分
この店ゆうゆうの近くにあったな、うまいのか今度いってみるわ
投稿: | 2013年4月24日 (水) 09時59分
つまんなそうな本は基本図書館で借りるから
時間を無駄にした程度にか感じないなあ
投稿: ロッシ | 2013年4月24日 (水) 18時21分
いいものにはお金を払うし、
そうでないものにはお金を出したくない。
ニコニコでも天鳳でも本でも価値があって頑張って
欲しいと思うものにはお布施だと思ってお金出してます。
投稿: y | 2013年4月25日 (木) 00時00分
手元に残る物で自分が思ってたクオリティより下回った場合は金返せってなりやすいのかもな(Tシャツはわからんがw)
食事とか映画みたいな食ったり観たら終わりってタイプなら金返せ度は低めのような印象
投稿: | 2013年4月25日 (木) 17時39分
DRもアイアンもキャロからタイトリストに買換えました。キャディバックも揃えようと思っていますが、最安価っていくらぐらいですか?とにかくカッコ良いので欲しいのですが、今のバック購入して5ヶ月ぐらいなので、できるだけ安く購入したく思っています!(交渉するときの参考として)
投稿: モンブランジェネレーション | 2013年5月22日 (水) 23時51分