【麻雀】さん京都店事件の判決

6月1日、京都地裁201号法廷にて、さん京都店事件に判決が下された。

◆主文
懲役10月、執行猶予2年

◆理由
麻雀賭博をさせたこと。
店が2種類のレートを用意し、東南戦という賭博を行ってゲーム代を徴収していた。
結果に応じて勝ち負けの金額が全自動卓に表示されるように設定し、前もって預かり金として5000円を徴収して未回収を防いでいたことから、店が賭博をさせていたことは明らか。
その結果、月に400～600万円の売上を上げるなど、きわめて悪質な犯行である。
お客さんの一人はその日に20回プレイして2万円負けており、一時の娯楽に供するものとは言えない。
競馬やパチンコとの比較も、採用すべき証拠にはならない。
会社従業員で会社に逆らえない環境。前科もない。まじめな暮らしぶり。それらは評価する。

◆解説（福地判断）
執行猶予2年は軽い罪。これが３年なら重いし、1年半なら大勝利。求刑10ヵ月がそのまま通るのが通常で、執行猶予で調整する。
軽い罪になったから、今回の判決は、ひとつの事件として見るなら小さな勝ち。
しかし、賭博という観点では、前進を引き出せなかった。

通常10分ですむ判決に30分を取ったことから、賭博に関して言及することも想定していたと思われるが、結果として言及せず、罪を軽くする方向に向かった。
こういう取り引き的な判決というのはよくある。
罪を軽くしてやるから、面倒な主張については言及しませんよと。

麻雀でいうならば、3900点をアガった判決。
これが執行猶予1年半ならマンガンだし、無罪なら役満だった。
まーまー得点できたわけで、敗北ではない。だが大勝利でもない。

競馬やパチンコの現状と比較して、麻雀を賭博扱いするのはどうなのかという弁護人の主張は、被告の罪を軽くするのには役立ったが、賭博罪のアンバランスな現状についての判断は引き出せなかった。
裁判官が冒険は避け、賭け麻雀は賭博であり、賭博は罪ですよという原則は微動だにしなかった。
保守的な判決と言える。

←お前の主観解説に何の意味があるんだよ！って人はクリック！